O que é argumentação prática?

Abstract

Este texto trata do conceito de argumentação prática, para cuja compreensão se quer contribuir definindo-a como raciocínio em contextos sociais orientado para escolher uma ação para resolver um problema prático. No desenvolvimento dessa definição, considero, primeiramente, o interesse da pergunta “o que é a argumentação prática?”. Segundo, exponho três respostas importantes para essa pergunta e as críticas às duas primeiras. Terceiro, acrescento uma crítica à terceira reposta e, assim, coloco o problema da definição da argumentação prática. Quarto, exponho a tese de que a argumentação prática é argumentação favorável ou contrária a uma decisão. Quinto, proponho a diferença entre a argumentação prática do agente da ação e a de seu observador, por um lado, e aponto a distinção entre a argumentação prática e o solilóquio em face de problemas práticos, por outro. Finalmente, como conclusão, refaço o percurso da progressão do texto em direção a uma definição da argumentação prática.

A argumentação prática no Ensino Básico: >i<uma jornada didática>/i< rumo à competência argumentativa

“…Assim, Gómez (2018), com o intuito de responder à pergunta "o que é argumentação prática? ", busca respostas em diferentes teoriasdas clássicas às contemporâneas -, e à semelhança de Macagno e Walton (2019), propõe que foi Aristóteles quem delineou, nas obras Ética a Nicômano e Movimentos dos animais, as primeiras definições de raciocínio prático.…”

“…Ainda em busca da melhor explicação, Gómez (2018) apresenta também a compreensão de outros autores 50 e depreende que a conclusão da argumentação prática pode ser encarada de três maneiras. A primeira como uma decisão; a segunda centrada na formação de uma intenção de concretizar uma ação; e a terceira, centrada no juízo prático, ou seja, na concepção de uma ação recomendável para um agente.…”

“…A primeira como uma decisão; a segunda centrada na formação de uma intenção de concretizar uma ação; e a terceira, centrada no juízo prático, ou seja, na concepção de uma ação recomendável para um agente. Gómez (2018), então, elencasem a intenção de analisá-la detidamentea obra Political Discourse Analysis, de Fairclough e Fairclough ( 2012), e argumenta que os autores propõem uma nova abordagem para o discurso político, privilegiando-o como uma forma de ação e não apenas de representação. Por meio de uma metodologia ancorada em diagramas,…”

“…Gómez (2018) discute o modo como Anscombre (1991),Binkley (1965) eSearle (2003) entendem o raciocínio prático.…”