O "novo" consenso macroeconômico e alguns insights da crítica heterodoxa

Abstract

O objetivo deste trabalho é fazer um survey dos principais papers e argumentos que compõem o chamado "novo" consenso macroeconômico, a fim de elucidar o que alguns autores apresentam como uma nova etapa da História do Pensamento Econômico. Nesse caso, destacam-se os principais esforços na busca pela convergência entre as distintas teorias que suportam essa abordagem, bem como os principais autores que defendem ser essa convergência não só possível, mas desejável. Posteriormente, são sumarizados alguns insights da crítica heterodoxa, em especial, as de cunho pós-keynesiano. Sendo assim, o trabalho amplia a discussão proposta, nesta revista, por Arestis e Sawyer (2008). Observa-se ainda que grande parte das críticas feitas a este novo consenso são as mesmas que permeiam o debate entre Keynes e os (neo) clássicos em meados da primeira metade do século XX. Por fim, as conclusões apontam no sentido de mostrar a necessidade de consolidar um construto teórico mais bem articulado para ambas as abordagens.

Detecção de Anomalias nos Indicadores do Índice Global de Inovação

“…Como consequência, as políticas públicas dificilmente causam mudanças abruptas na realidade nacional (MICALE, 1990). Elas normalmente produzem efeitos ou resultados de forma lenta e gradual, conforme sugerido pela teoria do incrementalismo (LINDBLOM, 1959).O incremen-talismo nesse contexto, equivale à mudanças marginais que ocorrem em pequenos passos, continuando os padrões de pensamento e modus operandi já aceitos pela sociedade (BRAYBROOKE;LINDBLOM, 1970;TEIXEIRA;MISSIO, 2011;WILDAVSKY, 1966).…”

Planejamento e políticas públicas: apontamentos sobre as limitações em países em desenvolvimento

“…Adicionalmente, a crítica entende que os choques de curto prazo (ciclos econômicos) causam movimentos persistentes no longo prazo (tendência do produto), alterando as interpretações sobre as causas das flutuações ao longo do tempo. E também que a suposição sobre os agentes econômicos racionais da teoria clássica são insuficientes para explicar as flutuações de curto prazo no produto, acerca dos efeitos macroeconômicos (TEIXEIRA; MISSIO, 2011;NELSON;WINTER, 2005;FREEMAN, 1988).…”

“…A taxa natural de crescimento para os heterodoxos é não só definida pela taxa de crescimento da força de trabalho e da produtividade, mas também pela influência da demanda. É possível também que as restrições da demanda operem antes do que da oferta, fazendo a economia operar abaixo do pleno emprego, com crescimento menor que o potencial (TEIXEIRA; MISSIO, 2011).…”