“…Avaliação da produção científica têm como objetivo mensurar a qualidade da produção intelectual, produtividade e desempenho dos pesquisadores e instituições de pesquisa, em especial, das universidades por meio de indicadores bibliométricos que utiliza como métrica o quantitativo de publicações, citações, rede de colaboração, fator de impacto, entre outros parâmetros (Souza, 2013). A qualidade da produção científica de um pesquisador ou instituição de pesquisa vincula-se pelo grau de interesse que outros pesquisadores possuem na pesquisa no qual pode ser mensurado por meio das citações constituindo-se em proxy de qualidade (Meadows, 1999).…”
Section: Indicadores De Produção Científicaunclassified
“…Esta posição se constitui uma das suas funções centrais. No Brasil, as universidades federais são as que mais contribuem na geração de conhecimentos no país e, em 2004, foram as responsáveis por 67% do total da produção científica e em 2012 esse percentual alcançou com esse patamar subindo para 77,6% em 2012 (Souza;Filippo;Casado, 2018).…”
Section: Metodologiaunclassified
“…A avaliação da produção científica é caracterizada pelos critérios de credibilidade, confiabilidade e aplicabilidade estabelecidos pela sociedade, governo e empresas no qual financiam as atividades científicas ou internamente pela comunidade científica que disputam recursos com o objetivo de obter visibilidade e legitimidade do que produziram (Souza, 2013). Um sistema de avaliação que contemple a complexidade do processo de produção científica por meio da identificação do que pode ou não ser considerado relevante para a ciência e sociedade ainda é um desafio segundo Souza (2013).…”
Introdução: A avaliação da produção científica em bases bibliográficas reconhecidas pela comunidade científica permite por meio de indicadores analisar as métricas de publicação de produtividade dos pesquisadores, universidades, países e citações. Objetivo: O artigo tem como objetivo avaliar o comportado da produção científica das universidades federais pertencentes à região Sudeste e Norte no período de 2013 a 2022 na base bibliográfica Scopus. Metodologia: A metodologia foi feita considerando o procedimento técnico de estudo bibliométrico e abordagem quantitativa por meio das informações bibliográficas coletadas na Scopus. O critério de seleção das universidades foi por meio do Ranking Universitário Folha da Folha de São Paulo, o que resultou na seleção da UFMG, UNIFESP (Sudeste), UFPA e UFAM (Norte). Resultados: Os resultados mostraram que a Universidade Federal de Minas Gerais e a UNIFESP apresentam números de publicações indexadas na Scopus superiores quando comparadas com as quantidades de publicações da UFPA e UFAM indexadas na Scopus. Dentre as universidades selecionadas, a UFMG apresentou em média 3.275,1 documentos indexados entre 2013 a 2022, enquanto a Universidade Federal do Amazonas obteve em média de 343 documentos indexados no período analisado. Em relação ao idioma dos documentos indexados na Scopus das universidades analisadas, observa-se uma concentração em inglês. Conclusão: Conclui-se que as discrepâncias do número de publicações indexadas na Scopus entre as universidades vinculam-se às disparidades da base técnica-científica entre as regiões brasileiras.
“…Avaliação da produção científica têm como objetivo mensurar a qualidade da produção intelectual, produtividade e desempenho dos pesquisadores e instituições de pesquisa, em especial, das universidades por meio de indicadores bibliométricos que utiliza como métrica o quantitativo de publicações, citações, rede de colaboração, fator de impacto, entre outros parâmetros (Souza, 2013). A qualidade da produção científica de um pesquisador ou instituição de pesquisa vincula-se pelo grau de interesse que outros pesquisadores possuem na pesquisa no qual pode ser mensurado por meio das citações constituindo-se em proxy de qualidade (Meadows, 1999).…”
Section: Indicadores De Produção Científicaunclassified
“…Esta posição se constitui uma das suas funções centrais. No Brasil, as universidades federais são as que mais contribuem na geração de conhecimentos no país e, em 2004, foram as responsáveis por 67% do total da produção científica e em 2012 esse percentual alcançou com esse patamar subindo para 77,6% em 2012 (Souza;Filippo;Casado, 2018).…”
Section: Metodologiaunclassified
“…A avaliação da produção científica é caracterizada pelos critérios de credibilidade, confiabilidade e aplicabilidade estabelecidos pela sociedade, governo e empresas no qual financiam as atividades científicas ou internamente pela comunidade científica que disputam recursos com o objetivo de obter visibilidade e legitimidade do que produziram (Souza, 2013). Um sistema de avaliação que contemple a complexidade do processo de produção científica por meio da identificação do que pode ou não ser considerado relevante para a ciência e sociedade ainda é um desafio segundo Souza (2013).…”
Introdução: A avaliação da produção científica em bases bibliográficas reconhecidas pela comunidade científica permite por meio de indicadores analisar as métricas de publicação de produtividade dos pesquisadores, universidades, países e citações. Objetivo: O artigo tem como objetivo avaliar o comportado da produção científica das universidades federais pertencentes à região Sudeste e Norte no período de 2013 a 2022 na base bibliográfica Scopus. Metodologia: A metodologia foi feita considerando o procedimento técnico de estudo bibliométrico e abordagem quantitativa por meio das informações bibliográficas coletadas na Scopus. O critério de seleção das universidades foi por meio do Ranking Universitário Folha da Folha de São Paulo, o que resultou na seleção da UFMG, UNIFESP (Sudeste), UFPA e UFAM (Norte). Resultados: Os resultados mostraram que a Universidade Federal de Minas Gerais e a UNIFESP apresentam números de publicações indexadas na Scopus superiores quando comparadas com as quantidades de publicações da UFPA e UFAM indexadas na Scopus. Dentre as universidades selecionadas, a UFMG apresentou em média 3.275,1 documentos indexados entre 2013 a 2022, enquanto a Universidade Federal do Amazonas obteve em média de 343 documentos indexados no período analisado. Em relação ao idioma dos documentos indexados na Scopus das universidades analisadas, observa-se uma concentração em inglês. Conclusão: Conclui-se que as discrepâncias do número de publicações indexadas na Scopus entre as universidades vinculam-se às disparidades da base técnica-científica entre as regiões brasileiras.
scite is a Brooklyn-based organization that helps researchers better discover and understand research articles through Smart Citations–citations that display the context of the citation and describe whether the article provides supporting or contrasting evidence. scite is used by students and researchers from around the world and is funded in part by the National Science Foundation and the National Institute on Drug Abuse of the National Institutes of Health.