O baile do monstro: o mito da paz de vestfália na história das relações internacionais modernas

Abstract

Resumo: O objetivo deste artigo é problematizar o mito da Paz de Vestfália nas relações internacionais modernas, trazendo interpretações alternativas para tal evento e para seus impactos no estudo da história das relações internacionais e nas relações internacionais contemporâneas. Problematizando, primeiramente o marco histórico, o argumento central aponta que a Paz de Vestfália não promoveu profunda inovação nem ruptura em relação à perspectiva anterior à Guerra dos Trinta Anos no que diz respeito aos aspectos essenciais das unidades constitutivas do Sacro Império Romano e das prerrogativas do imperador, apenas confirmou uma ordem cooperativa legal de entidades autônomas não-soberanas. O questionamento da existência empírica de um sistema inviolável de Estados soberanos evidencia, a seguir, as brechas nos princípios de autonomia e de territorialidade do modelo vestfaliano de relações internacionais. Finalmente, as interpretações alternativas do impacto da Paz de Vestfália para as relações internacionais e para seu estudo indicam que a igualdade formal entre os Estados intensifica dificuldades na resposta às diferenças na cultura, na religião e no modo de vida. Palavras-chave: História das Relações Internacionais; Paz de Vestfália; Soberania. Abstract:The aim of this article is to cast doubt on the myth of the Peace of Westphalia in modern international relations, bringing alternative interpretations for such an event and its impact on the study of the history of international relations and contemporary international relations. First, discussing the historical framework, the central argument points out that the Peace of Westphalia did not promote any important innovation or break-up in relation to the perspective before the Thirty Years' War regarding to the essential aspects of the constituent units of the Holy Roman Empire and the emperor's prerogatives confirming just a cooperative legal order from nonsovereign autonomous entities. The questioning to the empirical existence of an inviolable system of sovereign states shows the gaps in the principles of autonomy and territoriality of the Westphalian model of international relations. Finally, the alternative interpretations of the impact of the Peace of Westphalia on international relations and its study indicate that the formal equality among states intensify difficulties in the response to differences in culture, religion and ways of life. Keywords: History of International Relations; Peace of Westphalia; Sovereignty.A Paz de Vestfália de 1648 refere-se a um conjunto de tratados que encerrou a Guerra dos Trinta Anos, iniciada com a intensificação da rivalidade política entre o Imperador Habsburgo do Sacro Império Romano-Germânico e as cidades-Estado luteranas e calvinistas no território do norte da atual Alemanha que se opunham ao seu controle. Tal guerra teve o envolvimento de potências católicas administradas pelos Habsburgo, como a Espanha e Áustria, e também de Estados protestantes escandinavos e da França, que, mesmo sendo católica, temia o domínio dos ...

Os Pré-Vestibulares Para Pessoas Trans* E a Construção De Um Espaço Seguro

“…Organizado em Salvador pela instituição Steve Biko, esse projeto pioneiro trouxe a discussão sobre as desigualdades raciais no acesso ao ensino superior para o centro do movimento de pré-vestibulares sociais, inspirando a criação de outros como o pré-vestibular para negros e carentes, criado no Rio de Janeiro em 1993 (Nascimento, 1999). (Passos, 2022;Jesus, 2018;Coacci, 2018). Conforme aponta a literatura sobre o tema, os primeiros anos foram marcados por dois alvos principais de ação: a violência por parte das forças policiais e a epidemia de HIV/AIDS.…”

Narrativas brasileiras: os presidentes e a identidade nacional na Nova República

“…Ao invés de buscar essa impessoalidade na coletividade do povo, o filósofo a afasta de "qualquer ser existente na e gradualmente (e narrativamente) sendo aceita como a realidade. Novas interpretações, comode Osiander (2001) eJesus (2010), apontam para uma visão mais crítica, afirmando que os tratados de Wesphalia apenas confirmaram a existência de uma ordem cooperativa de entidades autônomas, com soberanias ainda bastante relativizáveis, sendo assim um grande mito dos estudos de Relações Internacionais. No entanto, o próprio contexto da Guerra dos 30 anos, o vocabulário e os argumentos utilizados à época parecem justificar que, naquele momento, começava a se consolidar o Estado da forma como reconhecemos hoje.63 A primeira edição do livro foi publicada em 1747.…”