2017
DOI: 10.5139/jksas.2017.45.3.233
|View full text |Cite
|
Sign up to set email alerts
|

Numerical Simulation for Transonic Wing-Body Configuration using CFD

Abstract: The flowfield around transonic wing-body configuration was simulated using in-house CFD code and compared with the experimental data to understand the influence of several For the turbulence model, the k-ω model, the Spalart-Allmaras model, and the k-ω SST model were applied. For the spatial discretization method, the central differencing scheme with Jameson's artificial viscosity and Roe's upwind differencing scheme were applied. The results calculated were generally in good agreement with experimental data. … Show more

Help me understand this report

Search citation statements

Order By: Relevance

Paper Sections

Select...

Citation Types

0
0
0
1

Year Published

2022
2022
2022
2022

Publication Types

Select...
1

Relationship

1
0

Authors

Journals

citations
Cited by 1 publication
(1 citation statement)
references
References 0 publications
0
0
0
1
Order By: Relevance
“…당 연구실에서 보유한 In-house LF 해석자는 성분 합성법(Component build up method)을 사용한 반경험 코드로써 정확도를 향상시키기 위해 Triservice 데이터 베이스 [1] 에서, 풍동시험결과가 반영되지 않은 마하수 와 받음각 영역에 대한 공력 조종면 데이터베이스 확 장 연구를 수행해 오고 있다 [4][5][6] . 공력 조종면의 데이 터베이스 확장은 풍동시험에 비해 비교적 시간, 공간 적 비용이 저렴한 정밀 CFD 해석방법을 채택하였으 며 기존의 많은 연구에 사용되어 그 신뢰도가 입증된 In-house CFD 코드 [7] 를 사용하였다. 유도탄 형상 [2] 과 BCT(Body-Canard-Tail)형태의 유도탄 형상을 조종면 공력 데이터베이스 확장 전/후의 LF 해석자를 사용하여 해석한 후 결과를 살펴보았다.…”
unclassified
“…당 연구실에서 보유한 In-house LF 해석자는 성분 합성법(Component build up method)을 사용한 반경험 코드로써 정확도를 향상시키기 위해 Triservice 데이터 베이스 [1] 에서, 풍동시험결과가 반영되지 않은 마하수 와 받음각 영역에 대한 공력 조종면 데이터베이스 확 장 연구를 수행해 오고 있다 [4][5][6] . 공력 조종면의 데이 터베이스 확장은 풍동시험에 비해 비교적 시간, 공간 적 비용이 저렴한 정밀 CFD 해석방법을 채택하였으 며 기존의 많은 연구에 사용되어 그 신뢰도가 입증된 In-house CFD 코드 [7] 를 사용하였다. 유도탄 형상 [2] 과 BCT(Body-Canard-Tail)형태의 유도탄 형상을 조종면 공력 데이터베이스 확장 전/후의 LF 해석자를 사용하여 해석한 후 결과를 살펴보았다.…”
unclassified