Nueva propuesta estratigráfica: geología de las hojas Matambú y Talolinga Guanacaste, Costa Rica

Abstract

INTRODUCCIÓNDesde mediados de los años setentas (siglo XX), hubo un gran auge en el interés por las rocas de origen oceánico, produciendo gran cantidad de estudios en la península de Nicoya, específicamente en las rocas del Complejo de Nicoya. Sin embargo, la cobertura ha quedado relativamente descuidada. Además, casi todos los estudios que generaron propuestas de ordenamiento estratigráfico, después de Dengo (1962) y Rivier (1983), se localizaban en áreas costeras y el único trabajo regional reciente es el de Astorga (1987), cuyo aporte es fundamentalmente en la parte turbidítica del Cretácico terminal al Paleó-geno. Por lo anterior se inició la revisión de la geología de áreas continentales y especialmente en las áreas que tuvieran menos información (Fig. 1), como parte del proyecto de investigación 113-90-071: Análisis geoestructural comparado de Costa Rica, que culminan con un informe detallado y una tesis de grado (Flores, 2003). En esta publicación se presentan algunos de los resultados más relevantes, principalmente en lo que respecta a las nuevas unidades propuestas, como se observa en la figura 2 y que son fundamentales para entender los mapas geológicos de las hojas Matambú y Talolinga (Serie: Colección de mapas geológicos 1 y 2, en este número).Conceptualmente este trabajo se realizó desde lo particular a lo general, por lo que se partió de la geología local y detallada y, a partir de esto, se elaboraron las hipótesis y modelos estratigráficos, que se extrapolaron a otras áreas, para verificar su aplicabilidad y cartografiado. Se hizo la comparación y el reordenamiento litoestratigráfico y tectónico de la cobertura sedimentaria del Cretácico al Paleógeno, del área de estudio. En este trabajo se definen cimco unidades nuevas, que son: Fm. Berrugate, Fm. Nambí, Fm. Piedras Blancas, Miembro Quebrada Pavas y Miembro Zapotal. Además, se considera la redefinición de dos unidades (Flores, 2003).La Formación Loma Chumico debe separarse del Complejo de Nicoya y ser usada única-mente para los sedimentos silíceos y bituminosos del Albiano Superior (Azema et al., 1979).

Rapid vertical motions and formation of volcanic arc gaps: Plateau collision recorded in the forearc geological evolution (Costa Rica margin)

“…South of this boundary, the Costa Rican isthmus is floored by a CLIP-like mafic basement (geophysical studies: Sallar es, Dañobeitia, & Flueh, 2001;Brasse et al, 2009;geochemical study: Feigenson, Carr, Maharaj, Juliano, & Bolge, 2004). It is not possible to distinguish the Manzanillo Terrane from the (Schmidt-Effing, 1979;Bandini et al, 2008) Planktonic Foraminifera (Azéma & Tournon, 1979) 40Ar/39Ar age (Sinton et al, , 2009Alvarado et al, 1997;Hauff et al, 2000;Hoernle et al, 2004: Madrigal et al, 2016 87Sr/86Sr on Inoceramus (Flores et al, 2003a;Weber, 2013) Radiolaria (this study) Nicoya Complex on the basis of plateau geochemistry alone. The distinction between the two terranes is mainly based on their age characteristics and on age and facies of the associated sediments (see below).…”

“…The oldest overlap formations overlie the Manzanillo Terrane and correspond to the Coniacian-late Campanian turbiditic sequences of the Loma Chumico, Sabana Grande and Namb ı formations . consists mainly of tuffaceous debris flows and turbidites (Berrugate facies), locally interstratified with black shales (Loma Chumico facies; Astorga, 1987Astorga, , 1997Erlich, Astorga, Soler, Patts, & Palmer, 1996;Flores et al, 2003a;Denyer et al, 2014a). The Loma Chumico Fm.…”

“…Locally, basement-derived conglomerates and turbidites are intercalated between the basement and the three formations (Brecha Puerto Carrillo;Sprechmann, 1984;Baumgartner et al, 1984;Flores, 2003;Astorga, 1997). was fed by an arc source located east of the modern Nicoya Gulf Calvo, 1998;Calvo & Bolz, 1994;Flores et al, 2003a). consists mainly of tuffaceous debris flows and turbidites (Berrugate facies), locally interstratified with black shales (Loma Chumico facies; Astorga, 1987Astorga, , 1997Erlich, Astorga, Soler, Patts, & Palmer, 1996;Flores et al, 2003a;Denyer et al, 2014a).…”

“…Sample location (also in Figure 4b): LCH0 and LCH15-03 (Loma Chumico stratotype; N 10°03 0 44.9″/W 85°15 0 51.9″), QP1 (Quebrada Pavas; N 10°02 0 08.6″/W 85°18 0 45.7″), SGC7 (Playa Camar on; N 09°48 0 57.2″/W 084°52 0 44.9″), MUC12 (Playa Murci elago; N 09°44 0 46.9″/W 084°57 0 19.3″), CRPC03 and OTE18 (E Punta Pochote; N 09°44 0 45.4″/W 084°59 0 22.3″), 1PCH7B and 1PCH9 (W Punta Pochote; N 09°44 0 44.4″/W 084°59 0 30.3″). ; Flores, 2003;Flores et al, 2003a;Weber, 2013) and nearshore conglomerates (Barbudal Fm. Scale bar 100 lm.…”

Avances en el campo de la estratigrafía y sedimentología en la Revista Geológica de América Central

“…Aguilar & Denyer (2002), realizan una estratigrafía de detalle del área de Tortugal, Guanacaste, para el Cretácico-Terciario, correlacionándola con las unidades estratigráficas regionales. Flores et al (2003a), con el fin de mejorar el conocimiento de la cobertura sedimentaria de la península de Nicoya, presentan una nueva propuesta estratigráfica de las hojas Matambú y Talolinga, escala 1:50.000, del Instituto Geográfico Nacional. Quintas & Crespo (2003), describen las características geológicas, la paleogeografía y la estratigrafía del terreno Cuba Oriental y la cuenca del Cauto-Nipe, en el límite del Eoceno InferiorEoceno Medio.…”