2017
DOI: 10.21767/2471-3082.100029
|View full text |Cite
|
Sign up to set email alerts
|

Novel Natural Bovine Bone Graft with Integrated Atelo-Collagen Type I: Atelocollagen Bovine Bone Mineral (ABBM) Characterization In-vivo

Abstract: Bone grafting materials are routinely utilized in the fields of dental and orthopedic medicine to augment lost or missing bone. While autogenous bone has been considered the gold standard for many years, a variety of alternatives have been proposed including allografts, xenografts and alloplasts to prevent the additional morbidity and limited supply for autografts. Xenografts have frequently been utilized in many countries due to their supporting osteoconductive potential as well as that in many countries, all… Show more

Help me understand this report

Search citation statements

Order By: Relevance

Paper Sections

Select...
1

Citation Types

0
0
0
1

Year Published

2021
2021
2022
2022

Publication Types

Select...
2

Relationship

0
2

Authors

Journals

citations
Cited by 2 publications
(1 citation statement)
references
References 30 publications
0
0
0
1
Order By: Relevance
“…Водночас ні один із методів остеосинтезу чи використання різноманітних конструкцій не забезпечують відновлення остеокондуктивності та не володіють остеоінтегріційними властивостями для відновлення репаративного потенціалу кісткової тканини у зоні дефекту. В зв'язку з цим застосування губчастої аутокістки, яка за своїми властивостями володіє остеогенними, остеоіндуктивними і остеокондуктивними характеристиками, вважається золотим стандартом кісткової аутопластики (Abd El Raouf et al, 2017;Alireza et al, 2017), але водночас має низку вагомих недоліків. Це потреба в додатковому оперативному доступі з подальшим нанесенням травми для відбору аутоімпланта, обмежена кількість такого пластичного матеріалу, можливі післяопераційні ускладнення в ділянці забору аутокістки (Finkemeier, 2002;Dubrov et al, 2019).…”
Section: вступunclassified
“…Водночас ні один із методів остеосинтезу чи використання різноманітних конструкцій не забезпечують відновлення остеокондуктивності та не володіють остеоінтегріційними властивостями для відновлення репаративного потенціалу кісткової тканини у зоні дефекту. В зв'язку з цим застосування губчастої аутокістки, яка за своїми властивостями володіє остеогенними, остеоіндуктивними і остеокондуктивними характеристиками, вважається золотим стандартом кісткової аутопластики (Abd El Raouf et al, 2017;Alireza et al, 2017), але водночас має низку вагомих недоліків. Це потреба в додатковому оперативному доступі з подальшим нанесенням травми для відбору аутоімпланта, обмежена кількість такого пластичного матеріалу, можливі післяопераційні ускладнення в ділянці забору аутокістки (Finkemeier, 2002;Dubrov et al, 2019).…”
Section: вступunclassified