2018
DOI: 10.1016/j.avsg.2017.08.042
|View full text |Cite
|
Sign up to set email alerts
|

Novel Application of Branched Endograft for Preservation of Pelvic Circulation

Help me understand this report

Search citation statements

Order By: Relevance

Paper Sections

Select...
2

Citation Types

0
0
0
2

Year Published

2021
2021
2021
2021

Publication Types

Select...
1

Relationship

0
1

Authors

Journals

citations
Cited by 1 publication
(2 citation statements)
references
References 7 publications
0
0
0
2
Order By: Relevance
“…La preservación de la circulación pélvica al realizar una intervención aortoilíaca es fundamental, dado que una correcta circulación colateral es de crucial importancia para evitar complicaciones graves, como la isquemia intestinal (principalmente de colon) o la paraplejia (9,10). Debido a la alta incidencia de claudicación glútea y disfunción sexual en pacientes sometidos a exclusión bilateral de AII, la literatura actual sugiere que, al menos, debe preservarse una AII en casos de afectación bilateral siempre que sea anatómicamente factible (9,10). En la afectación unilateral de AII, la incidencia y la prevalencia de claudicación glútea y de disfunción sexual es menor que en las de exclusión bilateral (alrededor del 8 %) (9,10).…”
Section: Discussionunclassified
See 1 more Smart Citation
“…La preservación de la circulación pélvica al realizar una intervención aortoilíaca es fundamental, dado que una correcta circulación colateral es de crucial importancia para evitar complicaciones graves, como la isquemia intestinal (principalmente de colon) o la paraplejia (9,10). Debido a la alta incidencia de claudicación glútea y disfunción sexual en pacientes sometidos a exclusión bilateral de AII, la literatura actual sugiere que, al menos, debe preservarse una AII en casos de afectación bilateral siempre que sea anatómicamente factible (9,10). En la afectación unilateral de AII, la incidencia y la prevalencia de claudicación glútea y de disfunción sexual es menor que en las de exclusión bilateral (alrededor del 8 %) (9,10).…”
Section: Discussionunclassified
“…Debido a la alta incidencia de claudicación glútea y disfunción sexual en pacientes sometidos a exclusión bilateral de AII, la literatura actual sugiere que, al menos, debe preservarse una AII en casos de afectación bilateral siempre que sea anatómicamente factible (9,10). En la afectación unilateral de AII, la incidencia y la prevalencia de claudicación glútea y de disfunción sexual es menor que en las de exclusión bilateral (alrededor del 8 %) (9,10). Cabe señalar que, dado que el porcentaje no es despreciable, se puede argumentar que la revascularización de la AII debe intentarse siempre que sea factible, lo que se justifica, además, por la amplia variedad de dispositivos actualmente disponibles para lograr ese objetivo.…”
Section: Discussionunclassified