“…De plus, il a évolué pour faire reposer l'aide étrangère des pays plus riches vers les pays à faible revenu sur les principes d'appropriation (les récipiendaires définissent eux-mêmes leurs priorités et stratégies de développement), de gestion axée sur les résultats, de partenariats inclusifs, et de transparence et redevabilité mutuelle dans une tentative de rééquilibrer les rapports de force entre pays donateurs et pays récipiendaires d'aide (Partenariat mondial pour une coopération efficace au service du développement [Partenariat mondial], s.d). Les approches de recherches en DI ont aussi changé pour tenter de replacer les personnes aidées au centre des programmes et projets de développement, notamment par le truchement de recherches participatives (Rousseau, 2019). En conséquence, le TS a amorcé un changement de paradigme en affirmant son rôle dans le développement, dont les préoccupations étaient devenues similaires (Gaba, 2016), et en élaborant « son propre cadre théorique critique sur les questions de développement » [traduction libre], le travail social développemental (Gaba, 2014 : 66).…”