Normative, theoretische und praxeologische Defizite der Friedensforschung am Beispiel der Konfliktprävention

Abstract

Die Friedens und Konfliktforschung (FKF) hat das Potential, einen Kernbereich der Internationalen Beziehungen (IB) theoretisch und empirisch zu stärken und dominante Ansätze zu hinterfragen. Jener Strang der FKF der versucht, nicht nur Forschung über sondern auch für den Frieden zu betreiben, könnte zudem helfen, die Konzentration in der den IB auf »paper problems« entgegenwirken. Der Beitrag legt anhand der internationalen Forschung zur Konflikprävention dar, dass dieses Potential nur unzureichend eingelöst wird. Es werden normative, theoretische und praxeologische Defizite aufgezeigt, die eng miteinander verbunden sind und zum Teil auf eine mangelnde Rezeption von Erktenntnissen der Intelligence Studies und Security Studies zurückzuführen sind. Glaubwürdige Forschung für den Frieden muss sich stärker der eigenen »biases« in der Wahrnehmung von Problemen bewusst sein, normative und praxeologische Zielkonflikte von Friedenspolitik stärker reflektieren sowie bei der Anstrebung ihrer Ziele stärker zwischen wissenschaftlich belegbaren Erkenntnissen und legitimen Debatten über Priorititäten, Werte und Risikoverteilung unterscheiden. EinleitungDriften die Friedens-und Konfliktforschung (FKF) einerseits und die Internationalen Beziehungen (IB) andererseits auseinander? 1 Die Beantwortung der Ausgangsfrage des Symposiums wird von unterschiedlichen Verständnissen der Friedensforschung erschwert. Für die einen ist sie in erster Linie ein Teilbereich der IB, der sich traditionell auf Erforschung der Bedingungen von Krieg und Frieden konzentriert, sich aber in den letzten Jahrzehnten stark ausdifferenziert hat und heute ein weitaus grösseres Spektrum von Fragen bearbeitet. Für andere ist die FKF ein eigenes Projekt, das zwar mit der IB-Forschung in einigen Fragen überlappt, sich aber dennoch in seiner Interdisziplinarität und vor allem in seiner normativen Gestaltungsabsicht von den IB im klassischen Sinn unterscheidet. 2 Als zumindest nominelles Mitglied der Fakultät für Kriegsstudien (War Studies) und mit Europäischen 1. 1 Der Beitrag greift auf Forschungserkenntnissen aus dem vom Europäischen Forschungsrat geförderten Foresight-Projekt zurück (ERC Grant Nr. 202022). Der Autor dankt Eva Strickmann und Florian Otto für redaktionelle Hilfe und inhaltliche Anmerkungen sowie den Herausgebern, GutachterInnen und RedakteurInnen der ZIB für Verbesserungsvorschläge. 2 Siehe die unterschiedlichen Bewertungen zur Identität der FKF von Harald Müller und Tanja Brühl in diesem Heft, festgemacht insbesondere an der Notwendigkeit, Forschung für den Frieden zu betreiben.