Nonpreserved amniotic membrane transplantation for bilateral toxic keratopathy caused by topical anesthetic abuse: a case report

Altinok, Ayse; Balikoglu, Melike; Şen, Emine; Serdar, Kurtuluş

doi:10.1186/1752-1947-4-262

Cited by 9 publications

(4 citation statements)

References 7 publications

Supporting

Mentioning

Contrasting

Unclassified

Order By: Relevance

“…Bu hastalarda da AMT'nin başarılı bir şekilde uygulandığını bildiren çalışmalar mevcuttur. 16,17 Bizim topikal anestezik suistimali sonrasında AMT uyguladığımız 10 olgunun ikisinde ikinci kez AMT uygulanmış ve tedaviye cevap vermeyen bir olguya evisserasyon yapılmıştır.…”

Section: Discussionunclassified

Amniyon Membran Transplantasyonu Endikasyonlarımız ve Sonuçlarımız

Güneş¹,

Tök²,

Tök³

2014

tjo

View full text Add to dashboard Cite

Amaç: Amniyon membran transplantasyonu (AMT) endikasyon ve sonuçlarını araştırmak. Ge reç ve Yön tem: Kliniğimizde, Şubat 2010-Nisan 2013 tarihleri arasında toplam 87 göze AMT uygulandı. Ortalama takip süresi 7,49±7,84 (1-29 ay) idi. Oda ısısında çözündürülen ve üç kez salin solüsyonla yıkanan amniyon membran, vakaların hepsinde kornea lezyonunun yeri ve boyutundan bağımsız olarak tüm korneayı kaplayacak şekilde oturtuldu ve periferik korneaya 10/0 naylon sütür ile sütüre edildi. Operasyon sonunda terapötik kontakt lens yerleştirildi. Tüm vakalarda yüzey epitel bütünlüğünün oluşma süresi, görme keskinliği, nüks ve enfeksiyon varlığı değerlendirildi. Bulgular: Olguların 46'sı (%52,8) erkek, 41'i (%47,1) kadın idi. Ortalama yaş, erkeklerde 57,02±19,74 yıl (31-89 yıl) ve kadınlarda 66,69±16,56 yıldı (8-88 yıl). Endikasyonlar; 27 gözde korneal ülser, 24 gözde keratit, on gözde topikal anestezik suistimali, yedi gözde büllöz keratopati, yedi gözde konjonktival kitle, üç gözde semblefaron, üç gözde kimyasal yanık, iki gözde pterjiyum, iki gözde endoftalmi, bir gözde dellen ve bir gözde konjonktival laserasyon idi. AMT'den sonra 12 gözde ikinci AMT ve iki gözde üçüncü AMT yapılması gerekti. İki göze evisserasyon, bir göze ekzenterasyon yapılmıştır. Son kontrolde, evisserasyon ve ekzenterasyon yapılan hastalar dışındaki 84 hastanın 45'inde (%53,5) görme keskinliğinde artış izlendi. Ortalama iyileşme süresi dört ile altı hafta arasında değişmekteydi. Olguların hiçbirinde AMT ile ilgili enfeksiyöz, inflamatuar, immünolojik veya toksik/allerjik reaksiyona rastlanmamıştır. Sonuç: Amnion zar transplantasyonu oküler yüzey hastalıklarında güvenilir ve etkin bir yöntemdir. (Turk J Ophthalmol 2014; 44: 123-6) Anah tar Ke li me ler: Amniyon membran transplantasyonu, korneal ülser, keratit Objectives: To investigate the indications and outcomes of amniotic membrane transplantation (AMT). Ma te ri als and Met hods: A total of 87 eyes who underwent amnion membrane transplantation in our clinic between February 2010 and April 2013 were included in this study. Mean follow-up period was 7.49±7.84 months (range 1-29 months). Amnion membrane defrosted at room temperature and washed three times with saline covered all over the cornea independent of the position and size of the lesion and was sutured to the peripheral cornea circumferentially by 10/0 monofilament suture. At the end of the operation, therapeutic contact lens was placed. All cases were evaluated with respect to duration of surface epithelial healing, visual acuity, presence of recurrence, and infection. Re sults: Forty-six of the 87 patients (52.8%) were men and 41 (47.1%) were women. The mean age was 57.02±19.74 years (range 31-89 years) in men and 66.69±16.56 years (range 8-88 years) in women. The indications were: ulcers in 27 eyes, keratitis in 24 eyes, topical anesthetic abuse in 10 eyes, bullous keratopathy in 7 eyes, conjunctival mass in 7 eyes, symblepharon in 3 eyes, chemical burns in 3 eyes, pterygium in 2 eyes, endophthalmitis in 2 eyes, dellen in 1 eye, and conjun...

show abstract

Section: Discussionunclassified

Amniyon Membran Transplantasyonu Endikasyonlarımız ve Sonuçlarımız

Güneş¹,

Tök²,

Tök³

2014

tjo

View full text Add to dashboard Cite

show abstract

“…The diagnosis of toxic epitheliopathy is commonly based on the clinical history and evolution of the disease, as well as on current clinical manifestations. It should be taken into consideration as a differential diagnosis when patients report initiating a new ophthalmic treatment, cosmetic agent or contact lens product in the previous weeks 20 .…”

Section: Impression Cytologymentioning

confidence: 99%

Corneal epitheliopathy under diagnosed: toxic, nutritional and diabetic epitheliopathy

Ramírez-Miranda¹,

Blas-Medina²

2019

RMOE

View full text Add to dashboard Cite

There are many causes of corneal epitheliopathies, however, the rare causes are underdiagnosed due to the little knowledge that exists about them. Among these the most frequent is undoubtedly the toxic epitheliopathy, due to the misuse or treatment of some topical medication, exerting its toxic effects directly to cause a superficial punctate keratopathy, or indirectly causing inflammation and interfering with the migration of the epithelial limbal cells. There is a wide range of agents that can cause toxic epitheliopathy, the most known benzalkonium chloride (BAK), highly toxic to the corneal epithelium, strongly associated with toxic epitheliopathy, allergic conjunctivitis and blepharitis.There have been described toxic epithelopathies secondary to chemotherapy specifically with monoclonal antibodies that inhibit the epidermal growth factor receptor (EGFR). The epitheliopathy secondary to vitamin A deficiency is a very important clinical aspect in this pathology, causing an instability of the precorneal tear layer causing a punctate epitheliopathy, which can progress to epithelial defects, stromal edema and keratinization. Diabetes mellitus can lead to several ocular complications, among which is the diabetic epitheliopathy that includes superficial punctate keratopathy and persistent epithelial defects, having an important clinical impact due to the symptoms produced from foreign body sensation to visual impairment. It is important to know this entities for its proper diagnosis and treatment. Search intentionally in ophthalmological practice in cases of persistent epitheliopathies or treatment resistant.

show abstract

“…El diagnóstico de epiteliopatía tóxica frecuentemente se basa en la historia clínica y la evolución de la enfermedad, así como en las manifestaciones clínicas actuales. Se debe tomar en cuenta como diagnóstico diferencial cuando los pacientes reportan el inicio de un nuevo tratamiento oftálmico, agente cosmético o producto de lente de contacto durante las semanas previas 20 .…”

Section: Citología De Impresiónunclassified

Epiteliopatías corneales subdiagnosticadas: epiteliopatías tóxica, nutricional y diabética

Ramírez-Miranda¹,

Blas-Medina²

2018

Revista Mexicana De Oftalmología

View full text Add to dashboard Cite

Existen muchas causas de epiteliopatías corneales; sin embargo, las causas poco frecuentes son infradiagnosticadas debido al poco conocimiento que existe acerca de ellas. Dentro de éstas la más frecuente es, sin duda, la epiteliopatía tóxica, debida al mal uso o sobretratamiento de alguna medicación tópica. Ejerce sus efectos tóxicos directamente ocasionando una queratopatía punteada superficial o indirectamente provocando inflamación e interfiriendo en la migración de células basales epiteliales del limbo. Existe un amplio rango de agentes que pueden provocar epiteliopatía tóxica, el más conocido de los cuales es el cloruro de benzalconio (BAK), altamente tóxico en el epitelio corneal y fuertemente asociado con epiteliopatía tóxica, conjuntivitis alérgica y blefaritis. En la literatura se han reportado epiteliopatías tóxicas secundarias a quimioterapias específicamente con anticuerpos monoclonales que inhiben el receptor del factor de crecimiento epidérmico (EGFR). En cuanto a las causas nutricionales, la epiteliopatía secundaria a deficiencia de vitamina A es un aspecto clínico muy importante en esta enfermedad, que ocasiona una inestabilidad de la capa lagrimal precorneal provocando una epiteliopatía punteada, que puede progresar a defectos epiteliales, edema estromal y queratinización. La diabetes mellitus (DM) puede llevar a varias complicaciones oculares, entre las cuales se encuentra la epiteliopatía diabética que comprende la queratopatía punteada superficial y defectos epiteliales persistentes, con un impacto clínico importante debido a los síntomas que produce, desde sensación de cuerpo extraño hasta baja visual. Es importante conocer este tipo de enfermedades para su adecuado diagnóstico y tratamiento. Deben buscarse intencionadamente en la práctica oftalmológica en los casos de epiteliopatías persistentes o refractarias al tratamiento convencional.

show abstract

Nonpreserved amniotic membrane transplantation for bilateral toxic keratopathy caused by topical anesthetic abuse: a case report

Cited by 9 publications

References 7 publications

Amniyon Membran Transplantasyonu Endikasyonlarımız ve Sonuçlarımız

Amniyon Membran Transplantasyonu Endikasyonlarımız ve Sonuçlarımız

Corneal epitheliopathy under diagnosed: toxic, nutritional and diabetic epitheliopathy

Epiteliopatías corneales subdiagnosticadas: epiteliopatías tóxica, nutricional y diabética

Contact Info

Product

Resources

About