2003
DOI: 10.1016/s0165-1765(03)00216-7
|View full text |Cite
|
Sign up to set email alerts
|

Nonparametric cointegration analysis of the nominal interest rate and expected inflation rate

Help me understand this report

Search citation statements

Order By: Relevance

Paper Sections

Select...
2
1

Citation Types

0
5
0
4

Year Published

2005
2005
2022
2022

Publication Types

Select...
7
1

Relationship

0
8

Authors

Journals

citations
Cited by 17 publications
(9 citation statements)
references
References 12 publications
0
5
0
4
Order By: Relevance
“…The purchasing power parity literature often uses these threshold models(Sarno and Taylor, 2002).16 Maki (2003) uses theBreitung (2002) nonparametric procedure that allows for nonlinear adjustment dynamics to test for cointegration between the Japanese nominal interest rate and CPI inflation rate for 1972:01-2000:12. WhileMaki (2003) finds significant evidence of cointegration between the nominal interest rate and inflation rate using theBreitung (2002) test, he does not estimate the cointegrating vector, so it is not clear that the long-run equilibrium relationship is consistent with a stationary EPRR.…”
mentioning
confidence: 99%
“…The purchasing power parity literature often uses these threshold models(Sarno and Taylor, 2002).16 Maki (2003) uses theBreitung (2002) nonparametric procedure that allows for nonlinear adjustment dynamics to test for cointegration between the Japanese nominal interest rate and CPI inflation rate for 1972:01-2000:12. WhileMaki (2003) finds significant evidence of cointegration between the nominal interest rate and inflation rate using theBreitung (2002) test, he does not estimate the cointegrating vector, so it is not clear that the long-run equilibrium relationship is consistent with a stationary EPRR.…”
mentioning
confidence: 99%
“…Johansen eşbütünleşme testini, VAR testini ve vektör hata düzeltme modelini kullanarak Fisher Hipotezini inceleyen Crowder ve Hoffman (1996) Japonya ekonomisi için nominal faiz oranı ile beklenen enflasyon arasındaki ilişkiyi inceleyen Maki (2003), uzun dönem faiz oranı için 10 yıllık tahvil faizi, kısa dönem faizi oranı için ise kısa vadeli piyasa faizini kullanmıştır. 1972:1-2000:12 yılları arasında yapılan çalışmada non-parametrik eşbütünleşme yöntemi kullanılmıştır ve nominal faiz oranı ile enflasyon arasında dengeli bir ilişkiye rastlanılmıştır.…”
Section: Yazin Taramasiunclassified
“…çalışmada faiz oranı için 3 aylık tahvil faizini, enflasyon için ise tüketici fiyat endeksini kullanmıştır. Çalışmada uzun dönemde enflasyondan faiz oranlarına doğru bir ilişki olduğu tespit edilmiş ve elde edilen sonuçların Fisher hipotezini destekler nitelikte olduğu belirtilmiştir.Johansen Eşbütünleşme yöntemini kullananGül ve Açıkalın (2008), 1990-2003 yılları arasında aylık faiz ve enflasyon oranını kullanarak ikisi arasındaki ilişkiyi Türkiye ekonomisi bağlamında incelemiştir. Çalışmada yapılan test sonucunda güçlü bir Fisher Etkisinin olduğu tespit edilmiştir.…”
unclassified
“…Such a property of real interest rates implies that the deviation from the equilibrium Fisher relationship does not hinder the basis of the Fisher equation. The second group of studies include, among others, Evans and Lewis (1995), Crowder and Hofffman (1996), Daniels et al (1996), Clemente et al (1998), Koustas and Serletis (1999), Coppock and Poitras (2000), Lanne (2001), Berument and Jelassi (2002), Atkins and Coe (2002), Maki (2003), Million (2004, Lai (2004), Rapach and Wohar (2004), Sun and Phillips (2004), Berument et al (2007), Pipatchaipoom and Smallwood (2008) and Neely and Rapach (2008). The evidence these studies present thus far is somewhat mixed.…”
Section: Introductionmentioning
confidence: 99%