Non-Territorial Autonomy

Abstract

Science and Technology). COST is a funding agency for research and innovation networks, connecting research initiatives across Europe and enabling scientists to grow their ideas by sharing them with their peers.ENTAN involved scholars from 36 countries who were organized in different thematic working groups. One of the working groups, chaired by Assoc. Prof. Marina Andeva (University American College Skopje) and vice-chaired by Assoc. Prof. Dr. Börries Kuzmany (University of Vienna), aimed at systematizing the findings and insights gathered from the whole network to produce a comprehensive bibliography of academic writings, research projects, teaching courses, and other materials in the field of minority rights and NTA. Moreover, the working group was tasked to design a university course that would bring the subject closer to the students in a multidisciplinary perspective. Eventually, the present textbook was developed as a systematic and comprehensive teaching tool. The chapters included in this textbook are written by members of ENTAN as their contribution to the teaching of the theory and application of NTA in diverse historical and contemporary contexts. vii viii ACKNOWLEDGEMENTSThe Management Committee of ENTAN and the editors of the textbook are deeply grateful to the single contributors of the textbook. A special gratitude goes to the external reviewers of the single chapters:

Non-territorial autonomy and gender equality: The case of the autonomous administration of north and east Syria - Rojava

“…The shift from organizing under the name of "Rojava", which is a direct translation from Kurdish language and means "setting sun", hence describes the Western part of the wider region known as Kurdistan, to "Northern Syria" and later to "North and East Syria" can be evaluated as an expression of the non-ethnocentric claim of the project that however at the same time assumes a certain territory within the Syrian borders, precisely because of the need to incorporate all minorities living in the claimed autonomous administration. NTA models too see the need for a territorial state as contemporary discussions on NTA models can be seen as a continuation of Otto Bauer and Karl Renner's thought on National Cultural Autonomy (NCA), where territorial representation is even preferred when the territorial space is culturally homogenous (Suksi 2015;Nimni 1999).…”

The Membership of a National Minority and the Voting Right for the Election of the Minority Bodies and Representatives

“…Pravo glasa stoga nije ograničeno samo na pripadnike naroda Sami koji imaju finsko državlјanstvo, već je prošireno i na državlјane nordijskih zemalјa koji imaju prebivalište u Finskoj i koji se kvalifikuju kao pripadnici Sami populacije. 23 Prema članu 22. istog Zakona, pasivno biračko pravo na izborima za Sami parlament ima svako lice koje ima aktivno biračko pravo i koje prihvati kandidaturu. Zakon je u članu 3. odredio koja se lica smatraju pripadnicima naroda Sami.…”

Parlamenti képviselet és kulturális jogok : Nemzetiségi (külön)jogok Kelet- és Kelet-Közép-Európában

“…kulturális tanács létrehozása, ezt azonban például az orosz kisebbség képviselő 1996 óta, megfelelő politikai akarat híján az állam részéről, több ízben sem tudták megalakítani, arra hivatkozva, hogy az alapítást tervező civil szervezet nem képviseli az orosz kisebbséget. Ezeket a tanácsokat törvényben nevesített, és 3000 főnél nagyobb kisebbségek alakíthatják meg, de csak két, a jogszabály hatálya alá tartozó csoport, nevezetesen a mintegy 500 fős svéd és a nyolcezres ingrián-finn kisebbség hozta létre ezeket a kulturális tanácsokat 425. A német, a svéd és a zsidó kisebbség nem éri el a háromezres feltételt, miközben a magasabb létszámú belarusz és az ukrán nemzeti kisebbségre nem vonatkozik a törvény.426 A 2003-as választásokra az EBESZ/ODIHR pozitív fejleményekről számol be, noha a A 2007-es választásokhoz kapcsolódó jelentés azt emeli ki, hogy a legtöbb politikai párt nem etnikai alapon szerveződik, és különböző mértékben igyekeznek bevonni a kisebbségeket.Két politikai párt indult a választáson kifejezetten az oroszul beszélőket képviselve, de egyikük sem érte el az 5%-os parlamenti küszöböt.A nyelvhasználattal kapcsolatban a jelentés azt javasolja, hogy a szavazók hivatalos információit és a választási bizottság anyagait fordítsák le oroszra azokon a területeken, ahol ezt a nyelvet széles körben beszélik, annak érdekében, hogy minden választópolgár és választási tisztviselő egységesen megértse a választási eljárásokat.428 A 2011-es választásokhoz kapcsolódó jelentés azt becsüli, hogy a nemzeti kisebbségekhez tartozók körülbelül felének van joga szavazni és indulni is a választásokon.…”