Non-consensual pornography in Nigeria and the copyright law

Olubiyi, Ifeoluwa A.; Bamidele, Faith K.

doi:10.4324/9781003250883-15

Cited by 1 publication

(1 citation statement)

References 0 publications

Supporting

Mentioning

Contrasting

Order By: Relevance

“…The class one belongs to determines access to, familiarity with, and ability to use technology. 89 Technology is not naturally distributed in an egalitarian way among all social classes. A man from the outskirts of Bogotá, for example, does not have the same access to or familiarity with technology as an upper-middle-class man from Bogotá or a man who comes from a rural area in the Putumayo department in southern Colombia.…”

Section: Technology and Learning In Legal Educationmentioning

confidence: 99%

Educación jurídica e innovación tecnológica: un ensayo crítico

Maldonado

2023

Lat. Am. Law Rev.

View full text Add to dashboard Cite

El artículo se divide en tres partes. En la primera, describo tres de las respuestas más frecuentes a la pregunta: ¿por qué es necesario, importante o urgente que se incorpore la innovación tecnológica en la educación jurídica? Las primeras dos respuestas están relacionadas directamente con agentes del mercado que demandan educación jurídica: los estudiantes de derecho y las firmas de abogados. Por un lado, la bibliografía jurídica que se ocupa de este tema argumenta que las facultades de derecho deben innovar en materia tecnológica para satisfacer las expectativas y necesidades de las nuevas generaciones de estudiantes de derecho. Por el otro, argumenta que se debe alcanzar este fin para satisfacer las expectativas y necesidades de las firmas de abogados, que son las que contratan a los nuevos graduandos de las facultades de derecho. La tercera respuesta señala que la innovación tecnológica en las facultades de derecho es necesaria porque permite que los estudiantes alcancen los objetivos de aprendizaje más eficazmente. En la segunda parte, ofrezco mis críticas a las dos primeras respuestas, aquellas que reaccionan a las necesidades tanto del mercado de servicios jurídicos como del mercado de servicios educativos, y quieren satisfacerlas. Esta crítica se fundamenta en una lectura heideggeriana de la tecnología. En la tercera parte, presento mis críticas a la tercera respuesta, aquella que conecta estrechamente los fines pedagógicos que persigue la educación jurídica con la innovación tecnológica. En esta sección argumento (i) que la tercera respuesta se ve debilitada por la falacia naturalista; (ii) no fundamenta empíricamente sus conclusiones, o no lo hace suficientemente, y presenta algunos de sus argumentos empíricos como absolutos aunque no exista un consenso en la comunidad jurídica, científica o educativa en torno a ellos; (iii) no ofrece argumentos precisos y detallados que muestren cómo la innovación tecnológica permite alcanzar los objetivos que usualmente persigue de la educación jurídica; y (iv) oscurece la relación que existe entre tecnología y poder en la educación jurídica.

show abstract

Section: Technology and Learning In Legal Educationmentioning

confidence: 99%

Educación jurídica e innovación tecnológica: un ensayo crítico

Maldonado

2023

Lat. Am. Law Rev.

View full text Add to dashboard Cite

show abstract

Non-consensual pornography in Nigeria and the copyright law

Cited by 1 publication

References 0 publications

Educación jurídica e innovación tecnológica: un ensayo crítico

Educación jurídica e innovación tecnológica: un ensayo crítico

Contact Info

Product

Resources

About