2017
DOI: 10.1111/phil.12168
|View full text |Cite
|
Sign up to set email alerts
|

Non‐Chauvinist Multiculturalism: A Critical Encounter between Butler and Kymlicka on the Way to the Emancipationist Model of Minority Rights

Help me understand this report

Search citation statements

Order By: Relevance

Paper Sections

Select...
1

Citation Types

0
0
0
1

Year Published

2019
2019
2019
2019

Publication Types

Select...
1

Relationship

0
1

Authors

Journals

citations
Cited by 1 publication
(1 citation statement)
references
References 0 publications
0
0
0
1
Order By: Relevance
“…Örneğin, bahsi geçen literatürün en önemli isimlerinden Will Kymlicka, azınlıkları "ulusal azınlıklar" ve "göçmenler" olarak iki gruba ayırmış; göçmenlerin, ulusal azınlıkların aksine, kendi kültürlerini bireysel ve ailesel göç sonucu istemli olarak terk ettiklerini iddia edip, kültürel haklar konusunda ulusal azınlıkları göçmenlere kıyasla daha fazla hak sahibi ilan etmiştir (Kymlicka, 1995, s. 96). Bu da demektir ki mülakat yapılan Bulgaristan Türkü göçmen kadınlardan bazılarının istemsiz bir şekilde Bulgaristan'a geri döndüklerini belirtmeleri, sadece istemli ve istemsiz göç arasında değil, ulusal azınlıklar ile göçmenler arasında da genel-geçer ayrımlar yapmanın zor olduğunu gösterecektir (Karademir, 2017). Ayrıca, aşağıda göreceğimiz gibi, bahsi geçen zorluklar "geleneksel sosyal bilim açıklamaları"nın bir başka varsayımını, "anavatan" kavramını da sorunsallaştıracaktır.…”
Section: İstemli Ya Da İstemsiz Göçmen Olmakunclassified
“…Örneğin, bahsi geçen literatürün en önemli isimlerinden Will Kymlicka, azınlıkları "ulusal azınlıklar" ve "göçmenler" olarak iki gruba ayırmış; göçmenlerin, ulusal azınlıkların aksine, kendi kültürlerini bireysel ve ailesel göç sonucu istemli olarak terk ettiklerini iddia edip, kültürel haklar konusunda ulusal azınlıkları göçmenlere kıyasla daha fazla hak sahibi ilan etmiştir (Kymlicka, 1995, s. 96). Bu da demektir ki mülakat yapılan Bulgaristan Türkü göçmen kadınlardan bazılarının istemsiz bir şekilde Bulgaristan'a geri döndüklerini belirtmeleri, sadece istemli ve istemsiz göç arasında değil, ulusal azınlıklar ile göçmenler arasında da genel-geçer ayrımlar yapmanın zor olduğunu gösterecektir (Karademir, 2017). Ayrıca, aşağıda göreceğimiz gibi, bahsi geçen zorluklar "geleneksel sosyal bilim açıklamaları"nın bir başka varsayımını, "anavatan" kavramını da sorunsallaştıracaktır.…”
Section: İstemli Ya Da İstemsiz Göçmen Olmakunclassified