No exit for wives: sexual division of labour and the cumulation of household demands

Abstract

Deux thèses opposées sont formuluées sur la division sexuelle du travail domestique: une ‘théorie d'associés en adaptation mutuelle’ et une ‘théorie de travail subordonné.’ Des budgets de temps de semaine et de fin de semaine de plusieurs centaines de couples mariés du Grand Vancouver sont analysés de façon à permettre un choix entre les deux thèses. Les résultats de l'analyse sont compatibles avec la théorie du travail subordonné de la femme mariée. lis rendent la théorie d'associés en adaptation peu vraisemblable, vu que la conduite des maris demeure insensible à la cumulation des tâches domestiques causées par l'emploi de la femme, les heures prolongées de travail et les jeunes enfants. Two conflicting arguments on the sexual division of household labour are formulated: an ‘adaptive partnership theory’ and a ‘dependent labour theory.’ Workday and weekend time budgets of several hundred married couples in Greater Vancouver are analysed in order to choose the most adequate of the two arguments. The results of the analysis are consistent with the theory of married women's dependent labour. They make the theory of adaptive partnership implausible, as the conduct of husbands remains insensitive to the cumulation of demands on the household, of wives' employment, extended job hours, and young children.

The Rise and Stall of Canada's Gender‐Equity Revolution

“…Early and pioneering work by Canadian scholars examining the household division of labor conclusively demonstrated that women performed the largest share of housework, even when working full‐time in the labor force. Luxton () described how working class women in Flin Flon did almost all of the domestic labor in the home, a finding that paralleled Meissner et al.’s () earlier work from Vancouver.…”

The interaction of religion and family members’ influence on food decisions

“…Working outside the home increases a woman's participation in family decisions (Qualls, 1982;Rosen & Grandbois, 1983) in accordance with economic theory. But, contrary to common economic modeling, working outside the home does not appear to alter the distribution of work within the home (Allen & Walker, 2000;Berk & Berk, 1979;Meissner, Humpheys, Meis, & Scheu, 1975;Pleck & Rustad, 1980;Thompson & Walker, 1989). Even when men are responsible for cooking, the wife still determines what is cooked and when (DeVault, 1977).…”

Spécificité du chômage des femmes

“…Cependant, malgré leur participation accrue au marché du travail, c'est encore principalement aux femmes que revient la responsabilité des tâches à effectuer dans la sphère de reproduction (Meissner et alii., 1975). Il importe donc pour caractériser le travail des femmes d'examiner la relation qui existe entre la persistance de leur role domestique et leur participation à la production économique.…”