2022
DOI: 10.22319/rmcp.v12i4.5681
|View full text |Cite
|
Sign up to set email alerts
|

Niveles de consanguinidad y sus efectos sobre la expresión fenotípica en ganado Holstein

Abstract: El objetivo del presente estudio fue calcular los niveles de consanguinidad en la población Holstein de México y evaluar su efecto sobre la producción de leche, grasa, proteína y puntos finales de conformación. La información de pedigrí constó de 326,238 animales, a los cuales se les calculó la consanguinidad a través del algoritmo recursivo modificado (INBUPGF90). Se obtuvieron tendencias de consanguinidad de animales nacidos de 1990 a 2018 a través de un análisis de regresión, y se evaluó el efecto de la con… Show more

Help me understand this report

Search citation statements

Order By: Relevance

Paper Sections

Select...
2
1

Citation Types

0
2
0
1

Year Published

2022
2022
2024
2024

Publication Types

Select...
3

Relationship

0
3

Authors

Journals

citations
Cited by 3 publications
(3 citation statements)
references
References 26 publications
(45 reference statements)
0
2
0
1
Order By: Relevance
“…High average inbreeding coefficients (9.24% and 5.35%) were found in inbred animals of the Lithuanian Red_pure and Black and White_pure populations [ 28 ]. The average inbreeding coefficient of the German Holstein population between 1960 and 2008 was 3.3% [ 29 ], and that of the Mexican Holstein population reached 2.6% [ 7 ]. [ 30 ] reported an inbreeding coefficient of 4.85% for the South African Jersey breed.…”
Section: Discussionmentioning
confidence: 99%
See 1 more Smart Citation
“…High average inbreeding coefficients (9.24% and 5.35%) were found in inbred animals of the Lithuanian Red_pure and Black and White_pure populations [ 28 ]. The average inbreeding coefficient of the German Holstein population between 1960 and 2008 was 3.3% [ 29 ], and that of the Mexican Holstein population reached 2.6% [ 7 ]. [ 30 ] reported an inbreeding coefficient of 4.85% for the South African Jersey breed.…”
Section: Discussionmentioning
confidence: 99%
“…On the contrary, increasing the inbreeding coefficient by 1% resulted in a reduction in milk, fat, and protein production by 11.99 kg, 0.39 kg, and 0.29 kg, respectively [ 6 ]. García-Ruiz et al [ 7 ] stated that at each percentage point of increase in inbreeding, milk, fat, and protein production decreased by 88 kg, 3.16 kg, and 2.57 kg, respectively. Each 1% increase in inbreeding reduces lifetime net income by $22 to $24 [ 8 ].…”
Section: Introductionmentioning
confidence: 99%
“…Recientemente, se evaluó la implementación de selección genómica, en la pérdida de diversidad genética en ganado Holstein y Jersey en Norte América, debida a la consanguinidad; sus resultados mostraron un incremento de endogamia de 1.19 a 2.06 % por generación, en un período de 10 años en ganado Holstein, y advirtieron sobre la necesidad de implementar medidas para evitar la endogamia en este tipo de programas (25) . En la población Holstein de México, se encontró que, con niveles menores al 5 % de consanguinidad, no se detectó en grasa ni en proteína de la leche, ningún efecto, sin embargo, cuando la consanguinidad aumentó a más de 5 %, se encontró una disminución en la producción de leche de 260 kg por lactación, además de una pérdida en la producción de grasa de 11 kg y de 10 kg en proteína con respecto al promedio de los grupos con menos de 5 % (26) .…”
Section: Discussionunclassified