2020
DOI: 10.22561/cvr.v31i2.5354
|View full text |Cite
|
Sign up to set email alerts
|

Nível De Disclosure E Forma De Apresentação Das Notas Explicativas: Um Estudo À Luz Da Ocpc 07

Abstract: Este estudo investigou a relação entre o nível de disclosure e a forma de apresentação das notas explicativas nas companhias brasileiras, considerando as recomendações contidas na OCPC 07. O disclosure foi calculado por meio de dois índices propostos por Santos, Ponte e Mapurunga (2014) e posteriormente replicados nos estudos de Silva (2017) e Umbelino, Ponte, Silvia e Lima (2019). A forma de apresentação das notas explicativas foi analisada com base no tamanho, na legibilidade e na similaridade dos documentos… Show more

Help me understand this report

Search citation statements

Order By: Relevance

Paper Sections

Select...
2
1
1
1

Citation Types

0
0
0
12

Year Published

2023
2023
2024
2024

Publication Types

Select...
4

Relationship

0
4

Authors

Journals

citations
Cited by 4 publications
(15 citation statements)
references
References 11 publications
0
0
0
12
Order By: Relevance
“…Vale ressaltar que os estudos no Brasil que abordam o tema de legibilidade podem ser subdivididos em quatro grupos: i) aqueles que examinam apenas o nível de legibilidade dos relatórios anuais (Zobaran, 2019;Miranda et al, 2018); ii) aqueles que buscam evidenciar uma relação entre a legibilidade e outras variáveis -determinantes (Borges & Rech, 2018;Peleias, 2017;Borges, 2020;Holtz & Santos, 2020); iii) aqueles que buscam verificar mudança no nível de legibilidade após a instituição da OCPC 07 (Silva, 2017;Gomes et al, 2018;Cruz Junior, 2018); e iv) aqueles que tratam a legibilidade e compreensibilidade como conceitos distintos e os comparam (Telles, 2018). Esse artigo se enquadra no segundo grupo, ao observar a relação da legibilidade com o gerenciamento de resultados.…”
Section: Gerenciamento De Resultados E Legibilidadeunclassified
See 3 more Smart Citations
“…Vale ressaltar que os estudos no Brasil que abordam o tema de legibilidade podem ser subdivididos em quatro grupos: i) aqueles que examinam apenas o nível de legibilidade dos relatórios anuais (Zobaran, 2019;Miranda et al, 2018); ii) aqueles que buscam evidenciar uma relação entre a legibilidade e outras variáveis -determinantes (Borges & Rech, 2018;Peleias, 2017;Borges, 2020;Holtz & Santos, 2020); iii) aqueles que buscam verificar mudança no nível de legibilidade após a instituição da OCPC 07 (Silva, 2017;Gomes et al, 2018;Cruz Junior, 2018); e iv) aqueles que tratam a legibilidade e compreensibilidade como conceitos distintos e os comparam (Telles, 2018). Esse artigo se enquadra no segundo grupo, ao observar a relação da legibilidade com o gerenciamento de resultados.…”
Section: Gerenciamento De Resultados E Legibilidadeunclassified
“…Empresas que apresentam resultados abaixo do esperado (rentabilidade), em crescimento (market-to-book) ou com operações de maior escala (tamanho) tendem a apresentar relatórios mais complexos, portanto, mais difíceis de serem lidos (Li, 2008;Rutherford, 2003). Enquanto isso, empresas que necessitam atender maiores exigências de transparência (listadas no novo mercado), ou auditadas por empresas que exigem alto grau de qualidade (big four), ou com menor assimetria de informações por estarem a mais tempo listadas no mercado de ações (tempo de capital aberto), é esperado que apresentem relatórios anuais de leitura mais fácil (Li, 2008;Silva, 2017;Borges e Rech, 2018).…”
Section: Coleta De Dadosunclassified
See 2 more Smart Citations
“…Recently, readability studies have emerged in other markets using different readability metrics (Ajina et al, 2016;Gomes et al, 2018;Bacha & Ajina, 2020;Hassan et al, 2019;Santos et al, 2019;Borges & Rech, 2019;Monteiro et al, 2020;Silva et al, 2020;Telles & Salotti, 2020;Soepriyanto et al, 2021;Sun et al, 2022;Cadorin & Theiss, 2022;Mendes & Lucena, 2022;Souza & Borba, 2022;Sena et al, 2023). However, these studies do not examine the proximity of readability to understandability.…”
Section: Introductionmentioning
confidence: 99%