Nickel Removal from a Synthetic Nickel-Plating Wastewater Using Sulfide and Carbonate for Precipitation and Coprecipitation

McAnally, Stephen; Benefield, Larry D.; Reed, R. Bruce

doi:10.1080/01496398408060655

Cited by 42 publications

(21 citation statements)

References 3 publications

Supporting

Mentioning

Contrasting

Unclassified

Order By: Relevance

“…La précipitation par sulfures se réalise normalement avec des réactifs tels que : Na 2 S, NaHS, H 2 S ou FeS (ROBINSON et SUM, 1980 ;HIGGINS et TERMAATH, 1982 ;MCANALLY et al, 1984 ;GODD et SUND-HAGELBERG, 1985). Des procédés de précipitation par sulfures sont commercialement disponibles pour épurer des effluents industriels (HIGGINS et TERMAATH, 1982 ;GODD et SUND-HAGELBERG, 1985).…”

Section: Tableauunclassified

État du développement technologique en matière d'enlèvement des métaux des effluents industriels

Blais¹,

Dufresne²,

Mercier³

2005

rseau

View full text Add to dashboard Cite

Cette étude trace un profil des diverses technologies utilisées et en développement pour la séparation et/ou la récupération des métaux dans les effluents industriels. Les principes de fonctionnement de ces technologies sont abordés, ainsi que leurs avantages et limites d'utilisation. Les procédés d'enlèvement et de récupération des métaux comprennent les techniques de précipitation (formation d'hydroxydes, de carbonates, de sulfures, etc.) et coprécipitation (sels de fer et d'aluminium, etc.), d'adsorption (sable, cellulose, charbon activé, pyrite, ciment, lignite, mousse de tourbe, sciure de bois, etc.) et de biosorption (bactéries, levures, moisissures, algues marines et d'eaux douces), d'électrodéposition et d'électrocoagulation, de cémentation, de séparation par membranes (osmose inverse et électrodialyse), d'extraction par solvant (acides carboxyliques, amines aliphatiques ou aromatiques, acides aminés, composés phénoliques, phosphates alkyl, etc.), et d'échange d'ions (résines naturelles et synthétiques). La précipitation ou la coprécipitation représentent les procédés les plus largement utilisés et étudiés pour l'enlèvement des métaux des effluents industriels, suivis des techniques d'adsorption. Les procédés plus sophistiqués tels que l'électrodéposition, l'extraction par solvant, la séparation par membranes et l'échange d'ions, bien que largement utilisés dans les procédés métallurgiques, sont relativement peu employés et examinés pour le traitement des effluents industriels. La biosorption a fait l'objet de plusieurs travaux de recherche au cours des dernières années et représente une option intéressante pour le traitement de divers types d'effluents contenant de faibles concentrations en métaux. Finalement, le recyclage et la gestion optimale des effluents constitue une avenue de plus en plus suivie par les industries soucieuses de satisfaire aux nouvelles réglementations et législations.This study is dedicated to the review of the different technologies used and evaluated for the removal and/or recovery of metals from industrial effluents. The principles involved in these technologies are discussed, as well as the advantages and limits associated with these processes. The metal removal and recovery processes include the following techniques: precipitation, adsorption and biosorption, electrowinning and electrocoagulation, cementation, membrane separations, solvent extraction and ion exchange.Precipitation and coprecipitation are the most used and studied methods for metal removal from industrial waste waters. The method of precipitation used most often to remove metals from waste water consists of precipitating them in the form of hydroxides. The usual procedure involves the addition of chemicals such as lime (CaO or Ca(OH)2), Mg(OH)2, NaHCO3, Na2 CO3, (NH4)2 CO3, NaOH or NH4 OH. The precipitation of metals by carbonates or sulphides is an effective alternative to hydroxide precipitation. The use of carbonates allows the precipitation of metals to occur at pH values lower than those necessary with th...

show abstract

Section: Tableauunclassified

État du développement technologique en matière d'enlèvement des métaux des effluents industriels

Blais¹,

Dufresne²,

Mercier³

2005

rseau

View full text Add to dashboard Cite

show abstract

“…These others precipitation techniques notably include the formation of insoluble metal phosphates [27,28], metal sulphides [29,30] and metal carbonates [31,32]. Common reagents used for those techniques are Na 2 HPO 4 , Na 2 S, NaHS, FeS, NaHCO 3 and Na 2 CO 3 , respectively.…”

Section: Introductionmentioning

confidence: 99%

Metals removal from soil, fly ash and sewage sludge leachates by precipitation and dewatering properties of the generated sludge

Djedidi

Bouda

Souissi

et al. 2009

Journal of Hazardous Materials

102

View full text Add to dashboard Cite

“…For this reason, the Water, Sanitation and Hygiene (WSH) under the World Health Organization (WHO) established the toxic limits of permissible concentrations of nickel at a level of Ni and insoluble compounds of Ni 1 mg m -3 , soluble compounds of Ni 0.1 mg m -3 , nickel carbonyl of 0.05-0.12 mg m -3 and nickel sulfide of 1 mg m -3 (Zafar et al 2007). A number of techniques for removal of Ni(II) from wastewaters like ion exchange (EPA 1981), chemical precipitation (Dean et al 1972;McAnally et al 1984) coagulation/flocculation (Nilsson 1971), complexation/sequestration (Peryasamy and Namasivayam 1995), adsorption on activated carbon (Bhattacharyya and Cheng 1987), electrochemical operations (Peryasamy and Namasivayam 1995), ultrafiltration, or electrochemical deposition, do not seem to be economically feasible for water and wastewater treatment because of their relatively high costs or incomplete metal removal or generation of toxic sludge/other waste product that require disposal (Volesky and Holan 1995). This has led to the development of alternative low cost technologies for the removal of Ni(II) from wastewaters.…”

Section: Introductionmentioning

confidence: 99%

On the biosorption, by brown seaweed, Lobophora variegata, of Ni(II) from aqueous solutions: equilibrium and thermodynamic studies

2010

View full text Add to dashboard Cite

The biosorption equilibrium isotherms of Ni(II) onto marine brown algae Lobophora variegata, which was chemically-modified by CaCl(2) were studied and modeled. To predict the biosorption isotherms and to determine the characteristic parameters for process design, twenty-three one-, two-, three-, four- and five-parameter isotherm models were applied to experimental data. The interaction among biosorbed molecules is attractive and biosorption is carried out on energetically different sites and is an endothermic process. The five-parameter Fritz-Schluender model gives the most accurate fit with high regression coefficient, R (2) (0.9911-0.9975) and F-ratio (118.03-179.96), and low standard error, SE (0.0902-0.0.1556) and the residual or sum of square error, SSE (0.0012-0.1789) values to all experimental data in comparison to other models. The biosorption isotherm models fitted the experimental data in the order: Fritz-Schluender (five-parameter) > Freundlich (two-parameter) > Langmuir (two-parameter) > Khan (three-parameter) > Fritz-Schluender (four-parameter). The thermodynamic parameters such as DeltaG (0), DeltaH (0) and DeltaS (0) have been determined, which indicates the sorption of Ni(II) onto L. variegata was spontaneous and endothermic in nature.

show abstract

Nickel Removal from a Synthetic Nickel-Plating Wastewater Using Sulfide and Carbonate for Precipitation and Coprecipitation

Cited by 42 publications

References 3 publications

État du développement technologique en matière d'enlèvement des métaux des effluents industriels

État du développement technologique en matière d'enlèvement des métaux des effluents industriels

Metals removal from soil, fly ash and sewage sludge leachates by precipitation and dewatering properties of the generated sludge

On the biosorption, by brown seaweed, Lobophora variegata, of Ni(II) from aqueous solutions: equilibrium and thermodynamic studies

Contact Info

Product

Resources

About