New international review supports community water fluoridation as an effective and safe dental health promotion measure

Howat, Peter; Binns, Colin; Jancey, Jonine

doi:10.1071/hev26n1_ed

Cited by 12 publications

(10 citation statements)

References 12 publications

Supporting

Mentioning

Contrasting

Unclassified

Order By: Relevance

“…Not‐applicable criteria were subtracted from 27 and a standardised score was produced via the total number of present items and remaining applicable items. To assess accuracy, we used a number of critical reviews regarding CWF. These reviews were used as they provided comprehensive scientific information regarding the significant effect of CWF on reducing the prevalence of dental caries.…”

Section: Methodsmentioning

confidence: 99%

Water fluoridation and the quality of information available online

Frangos

Steffens

Leask

2018

International Dental Journal

View full text Add to dashboard Cite

show abstract

Section: Methodsmentioning

confidence: 99%

Water fluoridation and the quality of information available online

Frangos

Steffens

Leask

2018

International Dental Journal

View full text Add to dashboard Cite

show abstract

“…Atualmente, quase 3/4 da população americana tem acesso à água fluoretada, bem como mais de 370 milhões de pessoas em 30 países. Hong Kong e Singapura possuem 100% de acesso à fluoretação, enquanto a Austrália apresenta uma cobertura da fluoretação em torno de 80% da população 11 . No Brasil, a fluoretação teve início em 1954 na cidade de Baixo Guandu, no Espírito Santo 12 , tornando-se medida obrigatória onde exista estação de tratamento de água pela Lei Federal nº 6.050/1974 13 .…”

Section: ▄ Introduçãounclassified

Heterocontrole da fluoretação nos municípios da Região Metropolitana de Curitiba nos anos de 2014 e 2015

2017

View full text Add to dashboard Cite

Cad. Saúde Colet., 2017, Rio de Janeiro, 25 (4) ResumoIntrodução: O heterocontrole, que é o monitoramento da concentração de fluoreto na água de abastecimento, deve ser feito por instituições do Estado e tem sido motivado para garantir a eficácia e a segurança da fluoretação. Este estudo teve como objetivo analisar o heterocontrole de municípios com população acima de 50 mil habitantes da Região Metropolitana de Curitiba nos anos de 2014 e 2015. Metodologia: Dados sobre o heterocontrole foram fornecidos pelos serviços de Vigilância em Saúde dos municípios do estudo e analisados de acordo com o critério técnico do CECOL para a concentração de fluoreto. Resultados: Em alguns municípios e meses, houve falha na realização das coletas de amostras de água em relação ao número adequado para o parâmetro fluoreto. Do total de amostras analisadas, somente 51,5% estavam na faixa de melhor benefício-risco para a concentração de fluoreto, com 8% de benefício e risco insignificantes e 0,1% das amostras com concentração de fluoreto de alto risco, sem nenhum benefício. Conclusão: Os municípios analisados realizaram o heterocontrole, com períodos em que o número de coletas não foi adequado. As concentrações de fluoreto na água de abastecimento dos municípios do estudo apresentaram resultado pouco satisfatório. O heterocontrole é fundamental para manter os teores de fluoreto em níveis adequados. Palavras-chave: fluoretação da água; controle da qualidade da água; abastecimento de água; saúde bucal; cárie dentária. AbstractIntroduction: External control is the monitoring of fluoride concentration in the water supply that must be done by state institutions, and has been motivated to ensure the efficacy and safety of fluoridation. This study aimed to analyze the external control of municipalities with more than 50.000 inhabitants in the metropolitan region of Curitiba in the years 2014 and 2015. Methodology: Health surveillance services of the studied municipalities provided external control data, which were analyzed according to the technical criterion of the CECOL for fluoride content. Results: Collection of water samples failed in some municipalities and months for an adequate number for the fluoride parameter. From the total samples analyzed, only 51.5% were in the best benefit-risk range for the fluoride concentration. Eight percent of the samples presented insignificant benefit and risk and 0.1% showed a high-risk fluoride concentration, without any benefit. Conclusion: the analyzed municipalities performed the external control, with periods of inadequate sample collections. Fluoride concentrations in the supply water of the study municipalities presented an unsatisfactory result. The main goal of external control is to maintain fluoride levels at adequate levels.

show abstract

“…drink driving, seatbelts, bicycle helmets), 4 HIV-AIDS, skin cancer, physical activity 5 and water fluoridation. 6 However, it seems that the rest of the health community is just waking up to this concept, now referred to as knowledge translation.…”

mentioning

confidence: 99%