New data on the genus Epipactis (Orchidaceae) in the North Caucasus with description of a new species

Fateryga, Alexander V.; Popovich, Anton V.; Fateryga, Valentina V.; Averyanova, E. A.; Kreutz, Karel

doi:10.11646/phytotaxa.358.3.5

Cited by 8 publications

(15 citation statements)

References 0 publications

Supporting

Mentioning

Contrasting

Unclassified

Order By: Relevance

“…Indeed, the differences between E. exilis and E. persica are not clear (cf. Fateryga et al, 2018b) and this is possibly true for other taxa as well. On the other hand, there are some species, which are well-recognized morphologically, e. g., E. euxina Fateryga, Popovich et Kreutz from the North Caucasus or the species from Crete known as E. cretica Kalop.…”

Section: Species Accountmentioning

confidence: 85%

See 1 more Smart Citation

On taxonomic status of two species of orchids (Orchidaceae) from Turkmenistan

Фатерыга¹,

Павленко²,

Fateryga³

2020

Turczaninowia

Self Cite

View full text Add to dashboard Cite

The orchid genera Epipactis Zinn and Ophrys L. are well-known by their complicated taxonomy and extensive debates over species richness within them. These genera are represented in Turkmenistan by two species each. Two of them, namely E. turcomanica K. P. Popov et Neshat. and O. kopetdagensis K. P. Popov et Neshat., were hitherto accepted as species endemic to Turkmenistan. In the present paper, these taxa are synonymized with broadly distributed E. persica (Soó) Hausskn. ex Nannf. and O. oestrifera M. Bieb., respectively. Thus, the genus Epipactis is represented in Turkmenistan by E. persica and E. veratrifolia Boiss. et Hohen., and the genus Ophrys is represented by O. mammosa Desf. and O. oestrifera. There are no species of orchids endemic to Turkmenistan.

show abstract

Section: Species Accountmentioning

confidence: 85%

“…1A-B). Study of the living plants in flower revealed that they had epichile rather equal in length and width, and distinctly present but inefficient viscidim, i. e., the characters of E. persica (Fateryga et al, 2018b). One more character is a short but distinctly present pedicel.…”

Section: Species Accountmentioning

confidence: 99%

On taxonomic status of two species of orchids (Orchidaceae) from Turkmenistan

Фатерыга¹,

Павленко²,

Fateryga³

2020

Turczaninowia

Self Cite

View full text Add to dashboard Cite

show abstract

“…Distribution, occurrence and habitats in the study area. This species is known only from the type locality (NS) in the nature monument «Roshcha sosny pitsundskoy "Dzhankhotskaya"»: «Gelendzhik District, vicinity of khutor Dhzankhot, Mt Svyataya Nina» (Fateryga et al, 2018b).…”

Section: Nomenclature List Of Orchidaceae Taxamentioning

confidence: 99%

Orchids of the Black Sea coast of Krasnodarsky Krai (Russia): current state, new records, conservation

Popovich¹,

Averyanova²,

Shagarov³

2020

Nat. Conserv. Res.

Self Cite

View full text Add to dashboard Cite

The article provides a relevant nomenclature list of Orchidaceae on the Black Sea coast in Krasnodarsky Krai (Russia), with clarification of the taxonomic status of each taxon. Fifty-one taxa (41 species and eleven subspecies) are known in the study area; apart of them, there are ten hybrids. Of them, five taxa are not found anywhere else in Russia, including Cephalanthera epipactoides, Epipactis euxina (endemic), E. leptochila subsp. neglecta, E. pontica, and Serapias orientalis subsp. feldwegiana. Two taxa (Epipactis condensata and Ophrys mammosa subsp. caucasica) slightly exceed the boundaries of the study area. Data on the distribution, occurrence, and association of species with plant communities are provided. Most taxa are more or less represented in forest communities. Only eight species are confined to grassland communities and ecotonic habitats. For 19 taxa, favourable conditions seem to be in anthropogenically disturbed habitats, preferring clearings under power lines, sides of forest roads, deposits, hay meadows, and dendroparks. Data on new locations and the state of the most threatened orchid species on the Black Sea coast in Krasnodarsky Krai are presented. Three species, Anacamptis coriophora, Dactylorhiza incarnata and Epipactis palustris, seem to have disappeared in the study area, possibly due to human activity. The state of regional populations of ten taxa causes concerns about their conservation on the Black Sea coast in Krasnodarsky Krai. Seven taxa (Anacamptis laxiflora subsp. dielsiana, Cephalanthera epipactoides, Dactylorhiza viridis, Epipactis condensata, E. euxina, Neotinea ustulata, Ophrys apifera, and Himantoglossum comperianum) have a critical status. For these orchids, the risk of extinction is very high in the study area. The other three taxa can be described as endangered , namely Himantoglossum caprinum, Ophrys mammosa subsp. caucasica, Orchis militaris subsp. stevenii. The problems of orchid diversity conservation in the study area are identified. We are convinced that the most effective method of orchid conservation on the Black sea coast of Krasnodarsky Krai concerns the further developing of a Protected Area network, primarily through the creation of regional Protected Areas, including natural parks, nature monuments, municipal Protected Areas.

show abstract

“…Schlechter [Nazarov, 1995;Fateryga et al, 2013], что может свидетельствовать о значительной древности этих ос. Веспидофильный синдром опыления известен также у некоторых видов растений рода Scrophularia [Fateryga, 2011], видов рода Epipactis [Fateryga, Ivanov, 2012], что указывает на глубокие лектические связи между осами-веспидами и цветковыми растениями.…”

unclassified

“…Сведения о кормовых растениях ос-веспид палеарктической фауны содержатся в целом ряде эколого-фаунистических работ, среди которых здесь укажем лишь крупные монографические сводки по осам-веспидам [Blüthgen, 1961;Spradbery, 1973], а также специальные статьи [Haeseler, 1975[Haeseler, , 1978[Haeseler, , 1980[Haeseler, , 1997Kurzenko, 1980;Larionov, Senchilo, 2000;Schneider, Feitz, 2001;Larionov, Voblenko, 2002;Fateryga, 2010Fateryga, , 2011Fateryga, , 2012Ogol, Yaroshenko, 2010;Fateryga, Ivanov, 2012]. Анализируя данные работы, можно в общем виде определить основной круг кормовых растений для отдельных видов ос, а также проследить более сложные антэкологические связи, в частности набор опылительных стратегий, имеющийся у некоторых ос-веспид в отношении, например, семейства орхидных и норичниковых.…”

unclassified

Trophic relations of wasps (Hymenoptera: Vespidae) with flowering plants (Magnoliophyta) in Donbass

Amolin

Ogol

2019

EEJ

View full text Add to dashboard Cite

Резюме. В статье приведены результаты многолетних исследований кормовых связей ос-веспид с цветковыми растениями в Донбассе. Установлены кормовые связи 40 видов ос-веспид из 19 родов и 3 подсемейств (Eumeninae -34 вида, Polistinae -3 вида, Vespinae -3 вида) с 110 видами из 88 родов и 39 семейств цветковых растений. На большей части отмеченных видов растений (96 видов) осы-веспиды питаются нектаром. На 5 видах травянистых и древесных растений осы-полистины и осывеспины питались вытекающим через повреждения покровных тканей соком. На двух видах (Acer tataricum и Cirsium ukranicum) брали нектар и сок. На девяти видах растений отмечено питание сочной мякотью плодов. По числу видов кормовых растений, на которых осы питались нектаром, лидируют семейства Apiaceae (16 видов из 13 родов) и Asteraceae (16 видов из 12 родов). По числу видов ос, отмеченных при питании нектаром, лидируют семейства Apiaceae и Asteraceae (по 23 и 21 виду ос из 10 и 11 родов и 3 подсемейств соответственно), а также Euphorbiaceae (18 видов ос из 11 родов и 2 подсемейств). Питание нектаром ос-полистов (Polistinae) отмечено на цветках 65 видов растений из 55 родов и 28 семейств, осэвменин (Eumeninae) на цветках 53 видов из 44 родов и 22 семейств растений, ос-веспин (Vespinae) на цветках 15 видов из 13 родов и 6 семейств. Небольшое число видов кормовых растений ос-веспин можно объяснить выраженной плотоядностью этих ос и хорошо развитым личиночно-имагинальным трофоллаксисом. Осы всех трёх подсемейств часто питаются на цветках с легкодоступным нектаром, при этом могут выступать в роли неспециализированных опылителей целого ряда лекарственных и овощных растений. На некоторых растениях с труднодоступным нектаром отмечали прогрызание венчиков цветков отдельными видами ос-эвменин и ос-полистин, а также питание сладкими выделениями экстрафлоральных нектарников. Кроме непосредственных пищевых связей веспоидных ос с цветковыми растениями, нами отмечены также опосредованные связи -питание сладкими выделениями равнокрылых насекомых. Падью тлей питались представители всех трех изученных подсемейств. Abstract. The paper presents results of many years of research on food relations of vespid wasps with flowering plants in Donbass. Food relations were registered for Ïèùåâûå ñâÿçè ñêëàä÷àòîêðûëûõ îñ (Hymenoptera: Vespidae) ñ öâåòêîâûìè ðàñòåíèÿìè (Magnoliophyta) â Äîíáàññå Trophic relations of wasps (Hymenoptera: Vespidae) with flowering plants (Magnoliophyta) in Donbass À.Â. Àìîëèí, È.Í. Îãîëü A.V. Amolin, I.N. Ogol Государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Донецкий национальный университет», биологический факультет, ул. Щорса 46, Донецк 283050. E-mail: a.amolin@mail.ru, ylyaogol@mail.ru. State educational institution of higher professional education «Donetsk national university», faculty of biology, Shchors Str. 46, Donetsk 283050.Ключевые слова: осы-веспиды, Донбасс, кормовые растения, пищевые связи.

show abstract

New data on the genus Epipactis (Orchidaceae) in the North Caucasus with description of a new species

Cited by 8 publications

References 0 publications

On taxonomic status of two species of orchids (Orchidaceae) from Turkmenistan

On taxonomic status of two species of orchids (Orchidaceae) from Turkmenistan

Orchids of the Black Sea coast of Krasnodarsky Krai (Russia): current state, new records, conservation

Trophic relations of wasps (Hymenoptera: Vespidae) with flowering plants (Magnoliophyta) in Donbass

Contact Info

Product

Resources

About