New acoustic window for assessing the inferior vena cava collapsibility in humans in the prone position

Abstract

Objective: Ultrasound assessment of inferior vena cava (IVC) collapsibility is performed to determine the volume status of critically ill patients. We propose a new acoustic window for visualizing a vein in a prone patient. Case Presentation: A healthy volunteer took part in the study. The study protocol includes two stages: 1) performing a magnetic resonance imaging (MRI) examination to determine the projection of a certain IVC area on the posterior chest surface (holotopy), 2) performing an ultrasound scanning in the area of IVC projection in order to identify it and determine its dimensions. Conclusion: The 11th intercostal space parallel to the paraspinal line allows to visualize the IVC in the prone position. This gives a potential opportunity to use it to assess the IVC collapsibility. Its potential advantage is the ability to assess the compressibility of IVC in the antero-posterior direction.

The ultrasound assessment of the inferior vena cava collapsibility in the prone volunteers through a new acoustic window: a prospective observational study

“…Цель исследования -проведение сравнительной оценки индекса коллабирования НПВ в положении лежа на спине и лежа на животе у здоровых добровольцев. паравертебральной линии [7]. Измерение размеров НПВ и расчет индекса коллабирования проводили соответственно традиционной методике (рис.…”

“…Такое положение пациента ограничивает возможность оценки коллабирования НПВ традиционным методом и требует использования альтернативных доступов для визуализации НПВ у пациентов в прон-позиции: первый доступ находится по правой подмышечной линии на уровне верх ней трети живота, второй -по правой паравертебральной линии на уровне 11-го межреберья. Преимуществом последнего доступа является возможность оценки коллабирования НПВ в переднезаднем направлении, как и при традиционном способе [7]. Однако сравнительный анализ результатов измерений индекса коллабирования, полученных с помощью традиционного и нового методов, не проводился.…”