Neutrophil CD64 – A potential biomarker in patients with complicated intra-abdominal infections? – A literature review

Dimitrov, Evgeni; Enchev, E.; Halacheva, Krasimira; Minkov, G.; Yovtchev, Yovcho

doi:10.1556/030.65.2018.011

Cited by 5 publications

(5 citation statements)

References 29 publications

Supporting

Mentioning

Contrasting

Unclassified

Order By: Relevance

“…In clinical practice, white blood cell (WBC) count, CRP, and PCT are the most used parameters in the definition of abdominal infection. 11 , 26 , 27 …”

Section: History Of Mediatorsmentioning

confidence: 99%

“…They can be used in the future diagnosis and follow-up of intra-abdominal sepsis. Markers, such as neutrophil CD64, 11 pancreatic stone protein, 48 5-hydroxyindoleacetic acid, 49 and Trefoil factor 3, 50 will better demonstrate their value in future studies. Since sepsis's pathogenesis is complex and accepted as a systemic disease, it is difficult to treat, and a standard treatment modality has not been determined yet.…”

Section: Other Less-used Current Markers and New Therapeutic Agents O...mentioning

confidence: 99%

“… 3 , 9 , 10 Complicated IAI represents the second most common cause of infectious morbidity and mortality after pneumonia. 11 Sixty-six percent of surgical sepsis patients are due to IAIs. The mortality of abdominal sepsis varies between 7.6% and 36%.…”

Section: Introductionmentioning

confidence: 99%

See 2 more Smart Citations

A Focus on Intra-Abdominal Sepsis with Biomarkers: A Literature Review

Peksöz¹,

Agirman²,

Şentürk³

et al. 2023

Eurasian J Med

View full text Add to dashboard Cite

Sepsis is defined as life-threatening organ dysfunction caused by a dysregulated host response to infection according to the Third International Consensus Definitions for Sepsis and Septic Shock definitions. It is a clinical condition with high morbidity and mortality due to its complex pathophysiology and lack of a complete treatment. It constitutes a significant economic burden because it constitutes a substantial part of intensive care patients, and the treatment process is lengthy and costly. Therefore, early diagnosis and treatment of the disease are essential. After pneumonia, an essential source of sepsis is intra-abdominal infection. Due to the presence of multiple and polymicrobial sources of infection, abdominal sepsis progresses more seriously. The effective treatment of intra-abdominal infection consists of early recognition of the disease, control of the source, appropriate antibiotic therapy, and stabilization in the intensive care setting with an excellent surgical approach. We searched PubMed, EMBASE, MEDLINE, and the Cochrane Library. Two authors reviewed all identified abstracts and selected articles for full-text review. We included original studies assessing mediators in intra-abdominal sepsis. Inflammatory and protein mediators such as acute phase protein and chemokine cytokines play an essential role in intra-abdominal sepsis. In clinical practice, white blood cell count, C-reactive protein, and procalcitonin are the most used parameters in the definition of abdominal infection. Tumor necrosis factor-alpha, interleukin-6, high-mobility group protein B1, and presepsin are other markers with high diagnostic efficiency, even though they are not used routinely. Despite everything, there is a need for highly effective markers that can be used in the diagnosis and follow-up of sepsis. Great hope is attached to these markers. This review aims to discuss the importance of the most used markers in the diagnosis and follow-up of abdominal sepsis and the markers on which there are essential studies in light of current literature.

show abstract

“…In clinical practice, white blood cell (WBC) count, CRP, and PCT are the most used parameters in the definition of abdominal infection. 11 , 26 , 27 …”

Section: History Of Mediatorsmentioning

confidence: 99%

Section: Other Less-used Current Markers and New Therapeutic Agents O...mentioning

confidence: 99%

See 1 more Smart Citation

A Focus on Intra-Abdominal Sepsis with Biomarkers: A Literature Review

Peksöz¹,

Agirman²,

Şentürk³

et al. 2023

Eurasian J Med

View full text Add to dashboard Cite

show abstract

“…A SSI a harmadik leggyakoribb nosocomialis infekció, ezért megelőzésének, csökkentésének nagy jelentősége van [35][36][37].…”

Section: Helyi éRzéstelenítők Hatása a Sebfertőzésekreunclassified

Helyi érzéstelenítők antibakteriális hatása

Szabó

Szentkiralyi

Kovács³

et al. 2021

View full text Add to dashboard Cite

Összefoglaló. Gyógyszereink egy részének jelentős, az eredeti alkalmazástól eltérő hatása is van. Ezek felismerése fontos, hogy elkerüljük a nem várt mellékhatásokat, vagy kihasználjuk ezeket a kedvező adottságokat. A helyi érzéstelenítők antibakteriális hatása 1909 óta ismert, de ennek több évtizeden keresztül nem tulajdonítottak jelentőséget. Az 1960-as években figyeltek fel először az álnegatív mikrobiológiai eredmények lehetőségére, helyi érzéstelenítőket használva a mintavételhez. Tanulmányok igazolták, hogy a bronchoszkópiás, seb-, bőr- vagy fül-, orr-, gégészeti bakteriológiai eredmények is érintve lehetnek. A ma is használt gyógyszerek közül a 0,5%-os bupivakainnak és a 2%-os lidokainnak van jelentős antibakteriális hatása Gram-pozitív és Gram-negatív baktériumokkal szemben, ami kifejezettebb 37 °C-on, mint szobahőmérsékleten. A legerősebb antibakteriális hatást a 0,5%-os bupivakain mutatta. A napi gyakorlatban alkalmazott koncentrációjuk magasabb, mint a különböző klinikai izolátumokkal szemben meghatározott minimális gátló koncentráció. Fenti tulajdonságaik alapján felmerült szerepük a kórházi sebfertőzések csökkentésében is. A hatásmechanizmus több pontja ismert, károsítják a sejthártya integritását, és több bakteriális enzim működését gátolják. Orv Hetil. 2021; 162(5): 171–176. Summary. Medications may have important impacts other than the original effect. It is important to know about these to avoid side effects or use these beneficial capabilities. The antibacterial effect of local anaesthetics has been known since 1909. For decades, no attention has been payed to this fact. In the 1960s, the high number of negative microbiological results when local anaesthetics were used before sampling drew attention to the possible antibacterial effect. Studies suggested that cultures from bronchoscopy, wound, skin or nasal samples may be affected. Bupivacaine 0,5% and lidocaine 2% have the most noticeable effect against both Gram-positive and Gram-negative bacteria. This impact is more pronounced at 37 °C than at room temperature. Bupivacaine 0,5% has the most pronounced effect. The concentration of local anaesthetics in daily routine is higher than the minimal inhibitory concentration against various clinical isolates. In the view of these results, they may contribute to reduce surgical site infections. There are known details regarding the mechanism of action. Local anaesthetics have target sites on cellular membrane and inhibit bacterial enzymes. Orv Hetil. 2021; 162(5): 171–176.

show abstract

“…zisának felállításához segítséget nyújthat a rutin laboratóriumi paraméterek ellenőrzése mellett a neutrophil CD64-szint meghatározása is [6]. Flores-Franco és mtsai spontán bakteriális peritonitist okozó actinomycosis fertőzésről közöltek esettanulmányt, melyben az ascites citológiai vizsgálata során derült fény a diagnózisra [7].…”

Section: Esetismertetésunclassified

Mesenterialis actinomycosis

Biró

Ternyik

Heckel

et al. 2021

View full text Add to dashboard Cite

Összefoglaló. Egy 46 éves nőbeteg esetét ismertetjük, akinél láz és görcsös hasi fájdalom miatt kezdődött kivizsgálás. A hasi ultrahangvizsgálat során a colon transversum területén megvastagodott falú konglomerátum volt látható. A kolonoszkópia során organikus eltérés nem igazolódott. A hasi komputertomográfiás vizsgálat retroperitonealis térfoglalást írt le, ezért onkológiai bizottság javaslata alapján műtét mellett döntöttünk. Egy hónappal a panaszok jelentkezése után megtörtént a műtét, melynek során úgy tűnt, hogy egy megközelítőleg 5 × 8 centiméteres, a vékonybélből kiinduló, a colon ascendenst és a sigmabelet is érintő, daganatnak imponáló terimét találtunk. Jobb oldali hemicolectomiát végeztünk, és reszekáltuk a sigmabélfal részletét. A szövettani vizsgálat malignitást nem igazolt, hanem a bélfallal összefüggést nem mutató, mesenterialis actinomycosist írt le. A hasi, mesenterialis actinomycosis ritka kórkép, mégis fontos, hogy gondoljunk rá mint differenciáldiagnosztikai lehetőségre, így a beteg a lehető leghamarabb megkaphatja a megfelelő kezelést. Esettanulmányunk bemutatásával a kórkép ismeretének fontosságára szeretnénk felhívni a figyelmet. Orv Hetil. 2021; 162(3): 116–119. Summary. We present the case of a 46-year-old female, who presented with fever and abdominal pain. Abdominal ultrasound revealed a thickened-walled conglomerate near the transvers colon. Colonoscopy did not show any organic abnormality. Abdominal computed tomography described a retroperitoneal mass, so we decided on surgery based on the multidisciplinary team decision. One month after the onset of symptoms, laparotomy was performed, and it seemed that we found an approximately 5 × 8 centimetre tumour attached to the small intestine involving the ascending and sigmoid colon. We performed right hemicolectomy and sigmoid colon wall resection. Histology result showed mesenteric actinomycosis with no connection to the intestinal wall, no malignancy was revealed. Although the abdominal, mesenteric actinomycosis is a rare disease, it is important to think of it as a differential diagnostic option, so the patient can get proper treatment and cured sooner. Our aim with presenting this case report is to highlight the significance of this disease. Orv Hetil. 2021; 162(3): 116–119.

show abstract

Neutrophil CD64 – A potential biomarker in patients with complicated intra-abdominal infections? – A literature review

Cited by 5 publications

References 29 publications

A Focus on Intra-Abdominal Sepsis with Biomarkers: A Literature Review

A Focus on Intra-Abdominal Sepsis with Biomarkers: A Literature Review

Helyi érzéstelenítők antibakteriális hatása

Mesenterialis actinomycosis

Contact Info

Product

Resources

About