2021
DOI: 10.1016/j.cnp.2021.01.001
|View full text |Cite
|
Sign up to set email alerts
|

Neurophysiological monitoring during anterior cervical discectomy and fusion for ossification of the posterior longitudinal ligament

Abstract: Highlights Postoperative neurological complications are not rare in ACDF for OPLL pathology. Multimodal IONM may reduce neurological damage in ACDF surgery for OPLL. IONM and preoperative myelopathy were associated with neurological complications.

Help me understand this report

Search citation statements

Order By: Relevance

Paper Sections

Select...
2
1
1
1

Citation Types

0
28
0
4

Year Published

2022
2022
2024
2024

Publication Types

Select...
6

Relationship

0
6

Authors

Journals

citations
Cited by 11 publications
(32 citation statements)
references
References 27 publications
0
28
0
4
Order By: Relevance
“…9 Su uso ha sido mas difundido en cirugía de columna, en la cual, a pesar de resultados favorables, elementos nerviosos pueden dañarse por mecanismos directos (compresión, tracción, laceración sección, avulsión) o indirectos (fenómenos isquémicos por elongación o compresión de la vascularización medular) y generar complicaciones secundarias al tratamiento quirúrgico. [18][19][20] El registro de potenciales evocados (PE) representa la técnica electrofisiológica con mayor capacidad para proporcionar medidas cuantitativas, objetivas y oportunas para la vigilancia de la integridad funcional de ME, raíces nerviosas y adecuación del suministro vascular a estos elementos, 4,9,21 ya que permite el reconocimiento de manera rápida y en tiempo real de cambios funcionales en vías motoras, sensitivas y estructuras nerviosas que las conforman (tractos anteriores y cordones posteriores). 5,[21][22] Evidencia médica sólida de clase I respalda su uso -incluido el registro de potenciales evocados somatosensoriales (PESS) y potenciales evocados motores transcraneales (PEMTc)-, como complemento de diagnóstico confiable, así como método válido para evaluar integridad de ME en entorno perioperatorio de cirugía de columna.…”
Section: Resultsunclassified
See 3 more Smart Citations
“…9 Su uso ha sido mas difundido en cirugía de columna, en la cual, a pesar de resultados favorables, elementos nerviosos pueden dañarse por mecanismos directos (compresión, tracción, laceración sección, avulsión) o indirectos (fenómenos isquémicos por elongación o compresión de la vascularización medular) y generar complicaciones secundarias al tratamiento quirúrgico. [18][19][20] El registro de potenciales evocados (PE) representa la técnica electrofisiológica con mayor capacidad para proporcionar medidas cuantitativas, objetivas y oportunas para la vigilancia de la integridad funcional de ME, raíces nerviosas y adecuación del suministro vascular a estos elementos, 4,9,21 ya que permite el reconocimiento de manera rápida y en tiempo real de cambios funcionales en vías motoras, sensitivas y estructuras nerviosas que las conforman (tractos anteriores y cordones posteriores). 5,[21][22] Evidencia médica sólida de clase I respalda su uso -incluido el registro de potenciales evocados somatosensoriales (PESS) y potenciales evocados motores transcraneales (PEMTc)-, como complemento de diagnóstico confiable, así como método válido para evaluar integridad de ME en entorno perioperatorio de cirugía de columna.…”
Section: Resultsunclassified
“…23 El MNIO multimodal es la combinación de diferentes técnicas neurofisiológicas y es el estándar de oro para prevenir y reducir la incidencia de complicaciones neurológicas postoperatorias [24][25][26] (Figura 1); la combinación de PESS (Figura 2) y PEM (Figura 3) mediante estimulación sensitiva y de la corteza motora evalúa vías de transmisión con el registro de la respuesta evocada (Figura 4), lo que permite sugerir modificaciones durante el procedimiento, detectando, preveniendo y disminuyendo la incidencia de déficit neurológico postoperatorio hasta 60% en cirugía de columna 22,26 con beneficio comprobado en corrección de escoliosis; 9,27-29 y como componente de rutina en cirugías por deformidades o tumores intramedulares, reduciendo complicaciones y maximizando una resección adecuada. 23 A pesar del beneficio evidente en la reducción de costos derivados de posibles complicaciones, 5 el costo-beneficio en cirugía de fusión cervical anterior se considera controvertido, 8,30 mientras que en el resto de los procedimientos de columna, debidamente justificada, puede ser una herramienta útil, válida y sensible para detectar daño neurológico en condiciones de alto riesgo o con mielopatía preexistente, especialmente con el uso de MNIO multimodal, 4 siempre que se utilice como herramienta diagnóstica y no terapéutica. 23 Guías clínicas internacionales actuales recomiendan el MNIO multimodal para evaluar la integridad funcional del SN, ME y raíces nerviosas.…”
Section: Resultsunclassified
See 2 more Smart Citations
“…These factors include the presence of preoperative neurological deficits, revision or previous spinal surgery, degree of spinal deformity, surgical technique, number of operated levels, operative duration, estimated blood loss, age, gender, co-morbidities, and body mass index. [29][30][31]39,[45][46][47] A systematic review is required to summarize the available evidence on important risk factors for ISCI and determine which populations require closer IONM.…”
Section: Intraoperative Spinal Cord Injurymentioning
confidence: 99%