2017
DOI: 10.1007/978-3-319-53640-8_11
|View full text |Cite
|
Sign up to set email alerts
|

Network-Enabled Keyword Extraction for Under-Resourced Languages

Help me understand this report

Search citation statements

Order By: Relevance

Paper Sections

Select...
1
1
1
1

Citation Types

0
1
0
3

Year Published

2018
2018
2023
2023

Publication Types

Select...
3
2

Relationship

1
4

Authors

Journals

citations
Cited by 5 publications
(4 citation statements)
references
References 13 publications
0
1
0
3
Order By: Relevance
“…6, г. Тюмень, 625003, Россия. 2 Новосибирский национальный исследовательский государственный университет, ул. Пирогова, д.…”
Section: Artificial Intelligenceunclassified
See 1 more Smart Citation
“…6, г. Тюмень, 625003, Россия. 2 Новосибирский национальный исследовательский государственный университет, ул. Пирогова, д.…”
Section: Artificial Intelligenceunclassified
“…В настоящее время большинство методов подбора ключевых слов протестировано на англоязычных текстовых корпусах, в то время как для анализа русскоязычных текстов используется достаточно узкий набор методов выделения ключевых слов [1]. Существует несколько подходов к подбору ключевых слов: извлечение ключевых слов непосредственно из текста, подбор ключевых слов из заранее определенного перечня тематик или рубрик и генерация ключевых слов на основе семантики текста путем его обобщения и перефразирования [2,3]. В последнем случае задача подбора ключевых слов схожа с задачей автоматического абстрактного реферирования текстов.…”
Section: Introductionunclassified
“…Poznat je samo mali broj istraživanja koji je proveden za neke od jezika poput španjolskog i francuskog (O. Medelyan, 2009), portugalskog (Abilhoa, De Castro, 2014), češkog (Kozłowski, Kozłowski, 2014), hrvatskog (Beliga, Martinčić-Ipšić, 2017;Beliga, Meštrović, Martinčić-Ipšić, 2016), srpskog (Beliga, Kitanović, Stanković, Martinčić-Ipšić, 2018) i sl. Međutim, ta istraživanja nužno ne uspoređuju uspješnost dvije spomenute metode, već se pojedina od njih bave specifičnom problematikom istraživanja vezanog uz ekstrakciju ključnih riječi.…”
Section: Uvodunclassified
“…This issue has been particularly problematic for academic search tasks (Hoeber and Khazaei, 2015; Magara et al , 2017) and is central to the current study. The ubiquity of this challenge is evidenced by the number of extraction and analysis methods to improve queries – some of which have been reviewed in Beliga (2014), Beliga et al (2015) and Gupta (2017). KE and KW are domain-independent; however, they have been applied extensively to identify trends in research-oriented publications.…”
Section: Rationalementioning
confidence: 99%