Neighborhood Immigration and Native Out-Migration

Abstract

This study combines data from the Panel Study of Income Dynamics with data from four censuses to examine the effects of foreign-born populations in the immediate neighborhood of residence and surrounding neighborhoods on the residential mobility decisions of native-born black and white householders. We find that the likelihood of out-mobility for native householders is significantly and positively associated with the relative size of, and increases in, the immigrant population in the neighborhood. Consistent with theoretical arguments related to the distance dependence of mobility, large concentrations of immigrants in surrounding areas reduce native out-mobility, presumably by reducing the attractiveness of the most likely mobility destinations. A sizable share of local immigration effects can be explained by the mobility-related characteristics of native-born individuals living in immigrant-populated areas, but the racial composition of the neighborhood (for native whites) and local housing market conditions (for native blacks) also are important mediating factors. The implications of these patterns for processes of neighborhood change and broader patterns of residential segregation are discussed.

Migrantes mexicanos en los Estados Unidos: Una revisión de la literatura sobre integración, segregación y discriminación

“…Por tanto, desde los estudios de la Escuela de Chicago, y la teoría del ciclo de las relaciones raciales de Park, se puso especial énfasis en la geografía de los asentamientos de los inmigrantes. Esta importancia se ve reflejada en los trabajos de investigación sobre los latinos en general y sobre los mexicanos en particular, 8 ya que hay un conjunto de estudios orientados a analizar el efecto de vivir en enclaves étnicos producto de la permanencia de patrones de asentamiento segregado (Bogardus, 1930;Crowder, Hall y Tolnay, 2011;Ebert y Ovink, 2014;Ellis et al, 2004;Gamio, 1930;Harner, 2000;Lavine, 2005;Pearson-Merkowitz, 2012). 9 En las investigaciones sobre segregación hay mayor énfasis en la dimensión espacial (denominada como segregación residencial), quizá por la fuerte correlación que los estudios muestran, entre lugar de residencia y lugar de trabajo en el caso de los inmigrantes, no solo en los Estados Unidos, sino en otros países con inmigración, o quizá por la permanencia de los patrones residenciales segregados en la sociedad estadounidense, ya que mientras la segregación en el trabajo ha declinado en los últimos cincuenta años, la segregación residencial se mantiene (Ellis et al, 2004).…”

“…Las investigaciones vuelven a abordar el tema después del aumento considerable de inmigrantes en los Estados Unidos, es decir, después de 1990, estos trabajos son pocos y con discontinuidad temporal. Las investigaciones recientes sobre segregación residencial y laboral de inmigrantes mexicanos, mexicoamericanos o latinos, describen los patrones de vivienda y empleo (Ellis et al, 2004;Lavine, 2005), analizan las causas de la segregación residencial (Crowder et al, 2011;Harner, 2000) y los efectos en algunas dimensiones (Ebert y Ovink, 2014;Pearson-Merkowitz, 2012).…”

“…En este sentido, Crowder et al (2011) muestran la reacción de los nativos ("blancos" y "negros") ante la presencia o aumento de inmigrantes latinos y asiáticos en los Estados Unidos desde 1960 y hasta 2005.…”

“…El incremento de inmigrantes genera más insatisfacción entre los propietarios "blancos" o quizá, sugieren los autores, los propietarios "negros" tienen menos oportunidades para actuar. La asociación entre movilidad de nativos y proporción de inmigrantes tiene importantes implicaciones en los procesos de cambio de los vecindarios, de manera que la movilidad de los nativos ("blancos" o "negros") contribuye a mantener la segregación de asiáticos y latinos (Crowder et al, 2011).…”

The Fragmented Evolution of Racial Integration since the Civil Rights Movement

“…Unless whites fled the neighborhood, housing vacancies would have been limited for the incoming immigrants, and this would have forced them to seek housing in neighborhoods close to but outside the traditional enclave. The spill-over of excess housing demand would have caused neighborhoods near enclaves to become vulnerable to racial succession (Denton and Massey 1991;Crowder, Hall, and Tolnay 2011). Therefore, both existing enclaves and neighborhoods adjacent to them would be at risk of gradual succession when the metropolitan area experienced high levels of immigration by a group.…”