2023
DOI: 10.16993/bcd
|View full text |Cite
|
Sign up to set email alerts
|

Negatives and Meaning: Social Setting and Pragmatic Effects. Using Negatives in Political Discourse, Social Media and Oral Interaction

Abstract: This volume deals with the pragmatic dimension of negations and is oriented towards empirical studies of negatives’ meanings and functions in media and public discourses. Negation is one of our most central phenomena in human language and we use it daily for a vast range of different purposes: for rejection, denial and for expressing non-existence. Negation is certainly one of the most multidimensional and complex units in language, semantically, cognitively and syntactically, as well as from a functional, pr… Show more

Help me understand this report

Search citation statements

Order By: Relevance

Paper Sections

Select...
1

Citation Types

0
0
0

Year Published

2024
2024
2024
2024

Publication Types

Select...
1

Relationship

0
1

Authors

Journals

citations
Cited by 1 publication
(1 citation statement)
references
References 176 publications
0
0
0
Order By: Relevance
“…Argumenter -par exemple sur la politique publique, comme c'est la nature de débat présidentiel -peut fonctionner selon ce que l'on pourrait appeler un principe de désaccord social à la place. Les débats présidentiels français télévisés (Roitman, 2015, 2017b, Roitman & Fonseca-Greber 2023 fournissent désormais un terrain fructueux pour explorer comment le ne serait utilisé pour communiquer des sens négatifs dans l'interaction des candidats dans les débats présidentiels français au fil des années. Nous formulons dans cette étude l'hypothèse selon laquelle les candidats aux débats utiliseront le ne pour renforcer leur réfutation de la position de leur adversaire.…”
Section: Introductionunclassified
“…Argumenter -par exemple sur la politique publique, comme c'est la nature de débat présidentiel -peut fonctionner selon ce que l'on pourrait appeler un principe de désaccord social à la place. Les débats présidentiels français télévisés (Roitman, 2015, 2017b, Roitman & Fonseca-Greber 2023 fournissent désormais un terrain fructueux pour explorer comment le ne serait utilisé pour communiquer des sens négatifs dans l'interaction des candidats dans les débats présidentiels français au fil des années. Nous formulons dans cette étude l'hypothèse selon laquelle les candidats aux débats utiliseront le ne pour renforcer leur réfutation de la position de leur adversaire.…”
Section: Introductionunclassified