“Negative Ties, Lost Ties, Latent Ties”

Abstract

Ce numéro spécial propose d'apporter un éclairage particulier sur certains aspects peu explorés des liens sociaux, à savoir les liens négatifs, les liens perdus ou les liens latents. Les textes présentés ici ont été rassemblés à la suite d'une journée d'études portant précisément sur cette thématique. Des analyses de terrain rendent compte de la présence de réseaux sociaux « inefficaces », « conflictuels », « absents » ou « interdits » et une réflexion théorique est engagée pour explorer et caractériser les différents liens sociaux. L'accent est mis sur les méthodes employées pour appréhender ces situations relativement difficiles à saisir, en théorie comme en pratique. En prenant en compte ce type de liens, ces travaux ouvrent une voie heuristique pour la sociologie des réseaux sociaux.

Ties that Bother - Ties that Matter

“…While Comet (2011) in her study revealed how the positive relationships are misused by salesmen in the system of fraud; Berrou and Gondard-Delcroix (2011) pinpointed that family ties can represent a constraint for the entrepreneur and its access to resources. The second one, edited by Chauvac et al (2014, n. 121), also comprise two articles that deals with negative consequences of interpersonal relationships, but referring more to their ineffectiveness. Whereas, Defossez (2014) enumerated different tie constraints that hamper the mobilization of resources, Bès and Chauvac (2014) revealed the latent chains of ties that are not being activated for certain purposes due to different reasons.…”

Sources et données pour l’analyse des réseaux sociaux

“…Des travaux récents ont ainsi réfléchi à la manière de collecter et étudier des liens non seulement perdus ou oubliés -un type bien particulier de données manquantes -mais aussi négatifs (Chauvac et al, 2014 ;Roda, 2014 ;Harrigan et al, 2020). Offer et Fischer (2018) appellent liens « pesants » ou « difficiles » (burden ties) ces relations que l'on maintient malgré des rapports interpersonnels tendus : un collègue avec qui l'on est en dispute, un parent âgé et demandeur, un enfant avec qui les relations sont conflictuelles.…”

“…Le grand intérêt des entretiens semi-directifs en général, par rapport aux questionnaires, est bien sûr de permettre de qualifier plus précisément, dans les catégories de la personne enquêtée, aussi bien les liens que les entités (L6, L7). La possibilité de rebondir sur les réponses paraît également plutôt favorable pour le recueil d'informations sur les liens considérés comme négatifs par les personnes, ainsi que sur la temporalité des liens (Chauvac et al, 2014) (L5). La limite, symétrique, est qu'ils prennent plus de temps et donc ne permettent que d'étudier des échantillons ou groupes plus petits et des processus sociaux circonscrits dans le temps.…”