2000. Herbicide-tolerant canola: weed control and yield comparisons in western Canada. Can. J. Plant Sci. 80: 647-654. Field experiments were conducted at five western Canadian locations in 1996 and 1997 to compare weed control and canola (Brassica napus L.) seed yields in the three major herbicide-tolerant canola (HTC) systems. The main objective of this study was to determine if significant weed control and yield advantages could be expected by using herbicides "designated" for HTC compared to a more "standard" application of sethoxydim plus ethametsulfuron. In 3 of 10 site-years, glyphosate in Quest canola and imazethapyr/imazamox in 45A71 canola provided a yield advantage over the standard treatment. The yield advantages were restricted to the Lacombe and Lethbridge sites and ranged from 13 to 39% increases over the sethoxydim plus ethametsulfuron treatments. Among the HTC, weed control was usually greatest with glyphosate, followed by imazethapyr/imazamox, and then glufosinate. Glufosinate efficacy was often restricted due to advanced growth stages on some weeds. The standard treatment of sethoxydim plus ethametsulfuron did not provide better weed control than glyphosate, but in some cases did improve weed control compared to imazethapyr/imazamox or glufosinate. The HTC provide growers with new opportunities for the control of difficult weeds along with the option to employ in-crop herbicides with new modes of action in canola. Des expéri-ences au champ ont été réalisées en 1996 et 1997 à cinq emplacements de l'ouest canadien pour comparer l'effet des méthodes de désherbage sur le rendement grainier du colza canola (Brassica napus L.) dans les trois principales régions de culture de canola tolérant aux herbicides (CTH). Il s'agissait surtout de déterminer si on pouvait attendre des avantages significatifs, au plan de désherbage et à celui du rendement grainier de l'emploi des herbicides spécifiquement désignés pour les systèmes CTH, plutôt que des traitements standards séthoxydim avec éthametsulfuron. À trois des dix emplacements-années, l'emploi du glyphosate sur cultivar Quest et de l'imazéthapyr/imazamox sur cultivar 45A71 a donnait lieu à des gains de rendement par rapport au traitement courant. Cet avantage qui, par ailleurs, se limitait aux emplacements de Lacombe et de Lethbridge fluctuait de 13 à 19 % par rapport au traitement standard. Parmi les trois régimes CTH, la meilleure efficacité de désherbage était habituellement obtenue avec l'emploi du glyphosate, suivi par celui de l'imazéthapyr/imazamox et enfin du glufosinate. L'efficacité de ce dernier herbicide était souvent restreinte par le stade de croissance avancé de certaines mauvaises herbes au moment du traitement herbicide. Le traitement standard séthoxydim plus éthametsulfuron n'apportait pas un meilleur désherbage que celui au glyphosate, mais dans certains cas il se révélait supérieur à cet égard aux traitements au imazéthapyr/imazamox ou au glufosinate. La culture de cultivar de canola tolérant aux herbicides fournit aux producteurs de ...