Nature and impact of European anti-stigma depression programmes

Abstract

Stigma associated with depression is a major public health issue in the EU, with over 20 million people experiencing depression and its associated personal distress each year. While most programmes against stigma related to mental health problems are of a general nature, the knowledge about programmes tackling stigma against people with depression is limited. This study therefore aims to assess the nature and impact of depression-specific programmes in EU countries. Using a web-based tool, 26 programmes were identified across the 18 EU countries taking part in the study. Most were universal and targeted the whole population, while many also targeted specific population groups or settings, such as young people or health professionals. The most common programme aim was improving literacy, although reducing stigmatizing attitudes and discriminatory behaviour and promoting help-seeking were also common. Most programmes originated from professional bodies, or as grassroots initiatives from service user groups/NGOs, rather than as part of national and local policy. The approaches used were primarily different forms of education/information, with some, but very limited, use of positive personal contact. Overall, the quality and extent of impact of the programmes was limited, with few leading to peer-reviewed publications. Specific programmes were identified with evidence of positive impact, and we drew on these examples to develop a framework to be used for future programmes against stigma and discrimination associated with depression. These findings are provided in full in the Anti-Stigma Partnership European Network Toolkit available at www.antistigma.eu.

Von den ersten Symptomen bis zur Behandlung einer Depression. Wann und bei wem suchen Menschen mit Depression Hilfe? Welche Rolle spielt Stigmatisierung?

“…Krankheitsbild die Befragten mit Depression in Verbindung gebracht haben. Weitere Limitationen betreffen die aufgrund der geringen Fallzahl eingeschränkte Repräsentativität der untersuchten Stichprobe sowie den Umstand, dass ein Antwortverhalten im Sinne der sozialen Erwünschtheit die Befunde beeinflusst haben könnte [12]. Zudem wurden andere wichtige Stigmaprädiktoren, z.…”

“…Zudem wurden andere wichtige Stigmaprädiktoren, z. B. elterliches Stigma und Vorerfahrungen mit depressionsspezifischen Antistigmakampagnen [12], im Kontext dieser Studie nicht systematisch erhoben. Nicht zuletzt handelt es sich bei den Angaben zum Zeitraum zwischen ersten Anzeichen der Erkrankung und dem Behandlungsbeginn sowie zur Diagnosestellung und Inanspruchnahme (nicht)medizinischer Behandlungen um Angaben, die aus subjektiver Sicht der Betroffenen und Angehörigen wiedergegeben wurden und nicht auf epidemiologischen Daten, statistischen Auswertungen von Krankenkassendaten oder anderen quantitativen Erhebungen beruhen.…”

“…Zum anderen erschweren krankheitsimmanente Aspekte, wie Antriebslosigkeit, mangelnde Energie und fehlende Hoffnung, aber auch die Angst vor Diskriminierung und Stigmatisierung die Hilfesuche der Betroffenen. Neben dieser Barrierewirkung beim Zugang zur Behandlung [9] kann die Erkrankung und deren mangelnde oder verzögerte Behandlung zu geringerem Selbstbewusstsein [10], Peinlichkeits-und Schuldgefühlen bei den Betroffenen, Verzögerungen bei der Schul-und Berufsausbildung [11] und der Verwirklichung von Lebenszielen [12,13] führen. Auch Stigmatisierung, Ablehnung und Ausgrenzung in verschiedenen Lebensbereichen [14,15] sowie Misstrauen und Angst [16 -19, 22] können Folgen und gleichzeitig wiederum Gründe dafür sein, dass keine Behandlung in Anspruch genommen wird.…”

The Anxious Times

“…Mullins (2011) describes the capacity of the media to widely promote the powerful message that anyone can experience mental ill health, thereby normalizing it and breaking down social barriers to help-seeking. However, while anti-stigma programmes are often delivered through the media, a direct impact from these programmes is difficult to measure and ongoing negative discourses in other parts of the media counter the good work which is done (Quinn et al, 2014).…”

Depression prevention and mental health promotion interventions: is stigma taken into account? An overview of the Italian initiatives

“…A detailed report on depression anti-stigma programmes across the ASPEN participating countries is given elsewhere (Quinn et al 2013), and the findings of this survey as a whole are available at http://www. antistigma.eu.…”