Natural Field Spread of Mild and Severe Isolates of Citrus Tristeza Virus in Florida

Abstract

The effectiveness of five different aphid control regimes in delaying movement of mild and severe isolates of citrus tristeza virus (CTV) into a CTV-free sweet orange scion on sour orange rootstock block was monitored annually for 5 years, using severe isolate-specific and isolate-nonspecific monoclonal antibodies. The average percentage of trees infected with a severe isolate of CTV was 32, 32, 20, 25, and 28 for trees treated with Temik, Temik + Meta-Systox R (MSR), MSR, stylet oil, or no aphid control, respectively, at the conclusion of the experiment (5 years). These percentages were not significantly different (P ≤ 0.05). The average percentage of trees infected only with mild isolates was 13, 10, 7, 7, and 17 for the above treatments, respectively. The infection with mild isolates was significantly greater (P ≤ 0.05) with no aphid control than with stylet oil or MSR treatments.

Epidemiology of Citrus tristeza virus in nursery blocks of Citrus macrophylla and evaluation of control measures

“…The epidemiological studies on the use of oils as a control strategy has been mainly conducted with non-persistently aphid-transmitted viruses (Perring et al, 1999), including under nursery blocks conditions (Vidal et al, 2010). Furthermore, the use of mineral oil treatments has also been successfully tested against semi-persistent and persistent viruses (Allen et al, 1993;Perring et al, 1999;Asjes & Blom-Barnhoorn, 2001), including CTV (Powell et al, 1997).…”

Sensitive and Specific Digoxigenin‐labelled RNA Probes for Routine Detection of Citrus tristeza virus by Dot‐blot Hybridization

“…Routine detection of the virus is mainly performed by serological methods [enzyme‐linked immunosorbent assay (ELISA) and tissue‐print ELISA] based on polyclonal or specific monoclonal antibodies (Mathews et al., 1997; Powell et al., 1997; Hughes and Gottwald, 1998; Cambra et al., 2000a,b), although nucleic acid‐based methods have been developed, such as polymerase chain reaction (PCR)‐based assays performed on immunocapture (Nolasco et al., 1993) or print or squash capture (Olmos et al., 1996; Cambra et al., 2000b), nested‐PCR in a single closed tube (Olmos et al., 1999) and a co‐operational PCR system (Olmos et al., 2002). The best option depends on the particular purpose.…”

Epidemiología de Plum pox virus y Citrus tristeza virus en bloques de plantas de vivero. Métodos de control

“…Incidencia del Virus de la tristeza de los cítricos en bloques de vivero de Citrus macrophylla cultivado en campo 104 campo de patrones de cítricos con diferente susceptibilidad. Los métodos biológicos (utilización de enemigos naturales de los pulgones vectores) y químicos son menos eficaces en disminuir la incidencia de CTV (Powell et al, 1997(Powell et al, , 2005a) al tratarse de un virus semipersistente. No obstante, la combinación de varias estrategias podría contribuir a disminuir drásticamente el número de vectores y por tanto la incidencia final del virus en el bloque de vivero.…”

“…La alta presión de inóculo en la zona, hizo que la aplicación de aceites minerales no pudiera controlar la dispersión del virus. El efecto de aceites minerales en la dispersión de CTV fue probado por Powell et al (1997) en árboles adultos, junto con otros productos. Se observó que el aceite no logró impedir la infección tras cinco años, aunque el número de árboles infectados en los bloques tratados con aceites era menor que en los bloques control o en bloques tratados con Aldicarb (Temik).…”

“…En diferentes estudios también se ha observado una reducción en la transmisión de virus semipersistentes y persistentes (Allen et al, 1993;Powell et al, 1997;Asjes y Blom-Barnhoorn, 2001;Schuster et al, 2009). El efecto de los aceites frente a virus semipersistentes y persistentes se puede deber a la reducción de la población de insectos vectores (Perring et al, 1999), implicando una reducción en la tasa de transmisión.…”