National strategic innovation security conceptualization

Abstract

Об'єктом дослідження є стратегічна інноваційна безпека країни. Необхідність аналізу інноваційного виміру стратегічної безпеки обумовлена тим, що звуження національної безпеки до військово-політичного аспекту в прив'язці до національних інтересів у сфері безпеки та оборони є помилковим підходом в сучасних умовах. Інноваційна безпека є тим компонентом, що пов'язує напрямки досліджень в інтересах забезпечення як військової безпеки країни, так і її соціально-економічного розвитку. В дослідженні було використано як класичні наукові методи (аналізу та синтезу, логічного узагальнення, аналогій, порівняльного співставлення), так і специфічні методи економіки високих технологій та інноваційного менеджменту. Розроблено концептуальні основи інформаційно-аналітичного забезпечення стратегічної інноваційної безпеки, що передбачають необхідність вироблення обґрунтованих та ефективних управлінських рішень, що інтегрують різні джерела інформації та спираються на широкий спектр кількісних та якісних методів з фокусом на довгострокову перспективу. На основі аналізу ряду іноземних концепцій SSM та аналітики національної безпеки визначено спектр завдань, що має вирішуватися в рамках аналітики стратегічної інноваційної безпеки. Визначено набір індикаторів для визначення оцінки стану стратегічної інноваційної безпеки. Запропоновано розглядати макроіндикатори стратегічної інноваційної безпеки, що:-відображають відповідність національної стратегії глобальним інноваційним трендам;-організаційно-управлінські індикатори, що відображають відповідність інноваційної інфраструктури та рівня інноваційних комунікацій в рамках інноваційної системи та з глобальною інноваційною системою вимогам нових інноваційно-технологічних трендів;-секторальні індикатори інноваційної безпеки, що відображають рівень відповідності галузевих технологій та продуктів перспективним вимогам та специфічним галузевим технологічним траєкторіям. Завдяки розгляду стратегічної інноваційної безпеки як провідного фактору національної безпеки забезпечується можливість розробки відповідних критеріїв оцінки на основі урахування технологічної динаміки. Ключові слова: стратегічна інноваційна безпека, національна безпека, технологічне прогнозування, технологічна динаміка, державна політика.

The innovative factor of delinquency in the economic sphere (cases of corruption and the shadow economy)

“…Зазначені питання розглянуто і в експертних публікаціях вітчизняних та іноземних вчених 2 [10], а також оглядах експертних і міжнародних організацій [11][12][13]. З прикладної точки зору для розроблення антикорупційної політики, на нашу думку, доцільно використати концептуальні аспекти системних інновацій [14; 15], безпекові підходи [16].…”

Socio-cultural basis of communities innovation development: archetypical approach

“…In determining the principles of innovation, development should be noted the presence of qualitative changes in various spheres of society through the development, creation and effective use of innovations (economic, social, institutional and environmental) to increase social welfare. However, in previous studies [7][8][9], based on neo-institutional methodology, the context of the problems of innovation development should be expanded, especially considering the socio-cultural basis of the local innovation archetype.…”

Practical Aspects of Using the Institutional and Innovation Design Methodology in the Context of Innovation Policy Coherence for Sustainable Development

“…Інституційні аспекти вироблення інноваційної політики та розвитку людського капіталу як провідного фактора сталого розвитку розглянуті у працях [5; 6]. Стратегічні аспекти вироблення інноваційної політики в контексті сталого розвитку та безпеки країни розглянуті в попередніх дослідженнях автора [7][8][9]. Автором також розглянуто основні аспекти вироблення інноваційної політики в контексті сталого розвитку, зокрема, в рамках сучасних тенденцій в інноваційній сфері: інституційної трансформації [10], цифровізації [11] та глобалізації інноваційної діяльності [12].…”