Nachsorge bei Patienten mit Osteosarkom und Ewing-Tumoren - Eine retrospektive Nutzenanalyse -

Körholz, Dieter; Verheyen, Jef; Engelbrecht, V.; Guillaume, Thierry; Vosberg, H.; Göbel, U.

doi:10.1055/s-2000-9681

Cited by 8 publications

(5 citation statements)

References 6 publications

Supporting

Mentioning

Contrasting

Unclassified

Order By: Relevance

“…Osteosarcoma was found in 12 (29.3%) patients, and Ewing's sarcoma was found in 29 (70.7%) patients, which is different from that mentioned in Haidar et al's study from Lebanon (9), in which osteosarcoma constituted 93% and Ewing's sarcoma 3%. This is different from that mentioned in Sluga et al's study from Germany (8) in which osteosarcoma constituted 73% and Ewing's sarcoma 27%, and also different from that mentioned in Körholz et al's study from Germany (10) in which osteosarcoma constituted 60.5% and Ewing's sarcoma 39.5%.…”

Section: Discussioncontrasting

confidence: 88%

Malignant bone tumors in pediatric age groups in Iraq

Olewi,

Al-Zubaidi,

Ahmed

et al. 2023

Acta fac medic Naissensis

View full text Add to dashboard Cite

Introduction/Aim. Roughly six percent of all malignancies diagnosed in children are malignant bone tumors. They have a dramatic effect on psychological status of children and their families. The aim of the study was to analyze the clinico-pathological features of bone tumors in Iraqi children and to assess response to treatment, outcome, and survival. Patients and methods. Over an eleven-year period, a retrospective study was done for children with bone tumors conducted on patients data that included a battery of pre-treatment investigations including a complete blood count, serum electrolyte, hepatic, and renal profile, bone marrow aspirate and biopsy, fine-needle aspiration, and imaging studies. Results. Data of 41 children with bone tumor were collected. The most common site of involvement was lower limbs, found in 21 (51.2%) cases. At the time of diagnosis, 29 patients presented with localized disease (70.7%), while 12 (29.3%) patients presented with metastasis. From 41 patients included in the study, histopathology of 29 (70.7%) patients was Ewing's sarcoma, whereas 12 (29.3%) patients were diagnosed with osteogenic sarcoma. The most common toxic effect of chemotherapy was febrile neutropenia which was recorded in 22 (59.5%) patients, followed by hemorrhagic cystitis in 3 (8.1%) patients; both febrile neutropenia and hemorrhagic cystitis were recorded in 5 (13.5%) patients, convulsion was found in 1 (2.7%) patient, and no complication were reported in 5 (13.5%) patients. Relapse was found in 8 (21.6%) patients. Conclusion. High rate of patients were lost to follow-up. Two-year event-free survival (EFS) was 53%, which is lower than that reported in other studies due to late diagnosis, late referral with the presentation in the locally advanced stage of disease.

show abstract

Section: Discussioncontrasting

confidence: 88%

Malignant bone tumors in pediatric age groups in Iraq

Olewi,

Al-Zubaidi,

Ahmed

et al. 2023

Acta fac medic Naissensis

View full text Add to dashboard Cite

show abstract

“…Daher werden für die Beurteilung der morphologischen Eigenschaften gewöhnlich konventionelles Röntgen und die Computertomographie und/oder Magnetresonanztomographie eingesetzt. Die klassische Angiographie wird von den meisten Arbeitsgruppen als im Regelfall nicht mehr notwendig angesehen [88] [49]. Auch in der neueren Literatur finden sich noch weitere Originalarbeiten, die die Skelettszintigraphie im Rahmen der Chemotherapie und im Langzeitverlauf bei Sarkomen mit über 90 % Sensitivität favorisieren [46,63,106].…”

Section: Primäre Neoplasien ± Maligneunclassified

Primäre und sekundäre Neoplasien des Skeletts

Sandrock¹,

Munz²

2002

Der Nuklearmediziner

View full text Add to dashboard Cite

Einleitung Die Darstellung von Neoplasien des Skeletts mittels Skelettszintigraphie nach Gabe von Technetium-markierten Phosphonaten zählt zu den ältesten und etablierten Verfahren der Nuklearmedizin. Trotz Konkurrenzverfahren anderer moderner Bildgebung (z. B. MRT) zählt sie zahlenmäûig zu den fünf häufigsten nuklearmedizinischen Untersuchungsverfahren. Die folgende Übersicht wird sich ± getrennt nach primären und sekundären Neoplasien ± den Indikationen und einer kritischen Wertung des Schrifttums auch unter Berücksichtigung anderer Radiopharmaka als der Phosphonate zuwenden. Sie berücksichtigt insbesondere die neueren Publikationen seit den letzten gut zugänglichen Über-sichten von Moser [58] und Munz [59]. Da Kosten-Nutzen-Analysen deutlich von den oft ja frei wählbaren Vorgaben abhängen, würde eine umfassende Darstellung den Rahmen dieser Arbeit sprengen. Zu diesem Punkt sei daher auf die einschlägigen Über-sichten verwiesen [25]. Zusammenfassung Für Staging und Restaging von primären und sekundären (malignen) Neoplasien des Skeletts stellt die Skelettszintigraphie nach wie vor ein valides Verfahren dar. Sie findet sich dabei aber in einer strengen Kosten/Nutzen-Diskussion und in Konkurrenz zu insbesondere MRT und, z. B. beim Prostatakarzinom, zu Tumormarkern als Verlaufsparameter (z. B. PSA). Obwohl für die Darstellung von Knochenmetastasen zahlenmäûig die Knochenmarkszintigraphie sensitiver (läsionsbezogen) als die Skelettszintigraphie ist, hat sie sich routinemäûig nicht durchgesetzt. Der klinische Stellenwert der F-18-Fluorid-PET ist noch nicht vollständig geklärt. Die Positivdarstellung von Metastasen im Skelett ist mit weiteren Radiopharmaka möglich, z. B. ¹unspezi-fischª mit F-18-FDG oder ¹spezifisch (z. B. neuroendokrine Tumoren) mit I-123-MIBG. Schlüsselwörter Knochentumor´Knochenneoplasie´Szintigraphie AbstractBone scintigraphy is still a valid procedure for staging and restaging of primary and secondary malignancies of the skeleton. However, there is a strong discussion about cost-effectiveness and, especially, with competing procedures like magnetic resonance imaging, and, e. g. for prostate cancer, with tumor markers like PSA. Although bone marrow scintigraphy is more sensitive for the detection of bone metastases (on a lesion by lesion basis) than bone scintigraphy, it is routinely not the procedure of choice. The clinical value of F-18-Fluoride PET is not fully clarified yet. The direct imaging of bone metastases in positive contrast is possible with a number of substances, nonspecific with F-18-FDG or more specific (e. g. neuroendocrine tumors) with I-123-MIBG.

show abstract

“…LESS is collecting prospectively long‐term follow‐up (FU) data within a multicenter frame since 1998 . Imaging techniques applied during FU for patients with EwS include X‐ray, computed tomography scan (CT), magnetic resonance imaging (MRI), bone scan, fluoride‐18 fluorodesoxyglucose positron emission tomography, and 18F‐FDG‐PET/CT …”

Section: Introductionmentioning

confidence: 99%

“…7 Imaging techniques applied during FU for patients with EwS include X-ray, computed tomography scan (CT), magnetic resonance imaging (MRI), bone scan, fluoride-18 fluorodesoxyglucose positron emission tomography, and 18F-FDG-PET/CT. 1,[8][9][10][11][12] The aim of this study was to investigate the value of the FUIP regarding survival following relapse in patients with EwS.…”

Section: Introductionmentioning

confidence: 99%