2018
DOI: 10.1016/j.culher.2018.02.002
|View full text |Cite
|
Sign up to set email alerts
|

Museum visitor preference for the physical properties of 3D printed replicas

Abstract: The version presented here may differ from the published version or, version of record, if you wish to cite this item you are advised to consult the publisher's version. Please see the 'permanent WRAP URL' above for details on accessing the published version and note that access may require a subscription.

Help me understand this report

Search citation statements

Order By: Relevance

Paper Sections

Select...
4
1

Citation Types

0
21
0
7

Year Published

2018
2018
2023
2023

Publication Types

Select...
6
1
1

Relationship

0
8

Authors

Journals

citations
Cited by 42 publications
(32 citation statements)
references
References 45 publications
0
21
0
7
Order By: Relevance
“…Numa pesquisa feita para o Museum of Natural History da Universidade de Oxford, Wilson et al (2018) tiveram por objetivo explorar a experiência dos visitantes a respeito da sensação háptica em réplicas impressas em 3D. O estudo avaliou a preferência do usuário pelas propriedades físicas das esculturas produzidas com manufatura aditiva e fez uma relação entre a qualidade háptica percebida com o custo do produto percebido como os aspectos mais importante para a preferência do usuário para eleger um tipo de tecnologia.…”
Section: Designunclassified
See 1 more Smart Citation
“…Numa pesquisa feita para o Museum of Natural History da Universidade de Oxford, Wilson et al (2018) tiveram por objetivo explorar a experiência dos visitantes a respeito da sensação háptica em réplicas impressas em 3D. O estudo avaliou a preferência do usuário pelas propriedades físicas das esculturas produzidas com manufatura aditiva e fez uma relação entre a qualidade háptica percebida com o custo do produto percebido como os aspectos mais importante para a preferência do usuário para eleger um tipo de tecnologia.…”
Section: Designunclassified
“…Existem amplas pesquisas em relação às peculiaridades, restrições, desempenhos técnicos e mecânicos dos diversos processos para a manufatura aditiva, no entanto, faltam procedimentos para pontuar alternativas de melhoria do processo de design, com base na satisfação do usuário final. Há também uma carência de pesquisas sobre os aspectos emocionais e percebíveis voltados para manufatura aditiva (WILSON et al, 2018;BACCIAGLIA et al, 2019;BORGIANNI et al, 2019).…”
Section: Introductionunclassified
“…Methodology inductive creation of the categories was used to define categories of the replicas surface texture, weight and aesthetic value. The results found out that the most important was verisimilitude, robustness, quality (Wilson et al, 2018).…”
Section: Introductionmentioning
confidence: 97%
“…Many researchers discovered that 3D prints are risk-free accurate reproductions of a cultural and natural heritage artefacts which physical properties are important. Authors Wilson et al (2018) demonstrated that when considering semantic differentials, exploratory factor analysis and statistic physical properties of 3D printed replicas can be evaluated by the visitors of the museums. In the research, six different 3D prints were analysed produced with different 3D printing technologies.…”
Section: Introductionmentioning
confidence: 99%
“…The use of replicas made with 3D printing technologies for museums is not new. There are several studies that explore this subject (Allard et al 2005, Balletti et al 2017, from its production to the interaction that museum visitors have with this objects (Neumüller 2014;Franco et al 2015;Wilson 2018). However, in the context of conservation and restoration, the reconstruction of volumetric elements is an unwell developed theme (Scopigno et al 2014;Santos Gómez, 2016).…”
Section: Introductionmentioning
confidence: 99%