Mundialización Neoliberal, Cambios Urbanos, Urbanismo Y Políticas Estatales en América Latina

Geografía de la fragmentación en el periurbano de Quito: un análisis de las nuevas centralidades Cumbayá-Tumbaco y San Antonio de Pichincha

“…Los bienes y los servicios que se concentran en los núcleos influyen en el entorno, en particular por los traslados casa-trabajo y diversos tipos de relaciones más o menos complejas (Cagmani, 2005). Bienes y servicios buscan ventajas de localización y se distribuyen a lo largo de los ejes viales que conectan diferentes subcentros y localidades cercanas, produciendo los llamados "corredores terciarios" (Bazant, 2008;Muñiz, Sánchez & García-López, 2015;Pradilla, 2010;Pradilla & Pino, 2004). De igual manera, tienden a distribuirse cerca de sitios residenciales ya establecidos, debido a que atienden a la población residente, tienen una localización ventajosa por estar cerca de infraestructuras viales principales y están bien conectados con la periferia, abasteciendo las necesidades principalmente de hogares pudientes.…”

La complejidad de las políticas públicas urbanas en América Latina. El caso de Medellín

“…Si se tiene en cuenta el tipo de medidas económicas adoptadas en América Latina y lo que trajo aparejada su inserción dentro de la economía globalizada, puede advertirse que estos fenómenos tienen mucho que ver con sus procesos derivados: la liberalización y desregulación de los mercados de trabajo, la desindustrialización y el crecimiento del sector servicios, y la detracción del Estado en el cubrimiento de las necesidades sociales (de Mattos, 2009;Pradilla, 2010Pradilla, , 2014. La desindustrialización y la tercerización que se han producido en las metrópolis y algunas ciudades de América Latina han generado un cambio del empleo urbano y una tendencia hacia la informalidad, pues lo que queda de industria y el sector servicios emergente no absorben la fuerza de trabajo necesaria para atender la oferta laboral.…”

“…Sin que pueda afirmarse que los efectos de la globalización y el neoliberalismo sean homogéneos en los procesos de desarrollo urbano (Brand, 2009;Pradilla, 2010), parece claro que ciertas tendencias se replican de una ciudad a otra en América Latina:…”

Los territorios latinoamericanos en la mundialización del capital

“…Las últimas tres décadas han sido el escenario de un proceso de intensificación de la presencia y actividades del capital inmobiliario-financiero nacional-trasnacional en las grandes ciudades latinoamericanas, en operaciones puntuales o en mega-proyectos de renovación urbana en las áreas centrales (torres y complejos de usos mixtos, clubes privados, centros comerciales), cuyos efectos principales son el desplazamiento de la vivienda de diferentes sectores sociales por cambio de uso del suelo y los inmuebles (la terciarización), la sustitución de vivienda de sectores de bajos ingresos por la de sectores de ingresos medios y altos, y el incremento acelerado de las rentas del suelo con sus efectos de segregación social y/o expulsión. El capital inmobiliario-financiero nacional-trasnacional también ha invadido el sector de vivienda de interés social en la periferia, produciendo enormes ciudades dormitorio de viviendas minúsculas, de baja calidad, alejadas de la ciudad integrada y con pésima accesibilidad (Pradilla, 2010b(Pradilla, , 2013a(Pradilla, y 2014. Casi sin excepciones, este proceso ha llevado a la subordinación de las políticas urbanas a los intereses del capital inmobiliario-financiero, por razones de prestigio (la modernización), de competitividad urbana (atracción de capitales sobre todo extranjeros), o porque la desindustrialización de las metrópolis ha dejado como único motor de la creación de empleo a la industria de la construcción.…”