Multipactor in Multicarrier Systems. Theory and Prediction

Abstract

A mis padres, a mis hijos, Darío y Marco. AgradecimientosLos inicios de esta tesis doctoral se remontan allá por el 2006 cuando Vicente Boria me ofreció la oportunidad de hacer el doctorado dentro una empresa tecnológica valenciana que acababa de nacer: Aurorasat. Por circunstancias de la vida, en ese momento yo estaba embarcado en otro proyecto profesional. Pero Vicente, como siempre, fue muy persuasivo y finalmente me convenció para unirme a ellos. De todas las decisiones que he tomado, en todos losámbitos de mi vida,ésta creo que ha sido una de las más acertadas. Vicente, te doy las gracias por confiar en mí desde el principio y permitirme poder unirme al grupo fantástico que integra Aurorasat donde he trabajado, disfrutado y crecido en el plano profesional y personal durante estosúltimos años.Fruto de esta relación ha nacido esta tesis doctoral, que ha tenido una larga gestación de casi 8 años. Desde el instante t = 0, Carlos Vicente ha sido una referencia para mí, tanto por su inagotable conocimiento científico, como por su capacidad de trabajo, intuición y liderazgo. Carlos, por todo esto y por ser una gran persona y mejor amigo, te doy las gracias.Durante todo este tiempo, Benito Gimeno me ha ofrecido su inestimable apoyo y guía. Benito, como buen físico, siempre has apostado por sacar mi lado científico y por usar rigurosa formulación teórica, algo que los ingenieros siempre estamos gustosos a dejar de lado si existe alguna herramienta más práctica. Gracias por tu confianza y amistad.Otro gran protagonista es Jordi Gil, que aunque no ha div rigido oficialmente este trabajo, siempre ha sido el primero en interesarse porél y en darme empujones cuando hacían falta. Al final, incluso se ofreció a corregir capítulos de la tesis "por placer", lo que dice mucho de su alta implicación (o de su masoquismo extremo). Gracias Jordi por tu apoyo, y por ayudar a que este trabajo se entienda un poquito mejor. Eres un gran profesional y amigo. Quiero también dar las gracias a Michael Mattes de laÉcole Polytechnique Fédérale de Lausanne, por sus interesantes discusiones científicas y contribuciones a este trabajo.En el aspecto personal, siempre me he quejado de lo larga que se me estaba haciendo esta tesis. Pero a decir verdad el tiempo se me ha pasado volando. Eso es gracias a que todos los días he ido con ilusión y ganas al trabajo. Estoy rodeado de grandes profesionales y amigos en lo que considero ya como una segunda familia. No tengo espacio para escribir las líneas que debería dedicarle, por justicia, a cada uno de los integrantes de Aurorasat, que han vivido mi tesis como parte de lo cotidiano. Me limito a citar sus nombres, en un profundo gracias, a los que están y estuvieron: Jaime, Teresa, María, Carmen, Javi, Mario, Carlos G., Carlos C., Esteban, Iñaki, Javi Monge, et al.Sería injusto no mencionar a los compañeros del IEEC de Barcelona de los que guardo un gran recuerdo: Carlo, Anna, Alina, Moi, Miquel, Silvia, Violeta, Pep, Josep, Jose, Oleguer, Santi y Estel entre otros. Un abrazo a todos ellos.He tenido sue...

Novel Prediction Methods of Multicarrier Multipactor for Space Industry Standards

“…This domain reduction provides results close to the worstcase assuming that the breakdown voltage varies smoothly with the signal phases. This also assumes that, since different phase combinations may yield similar envelopes, there are multiple regions with values close to the lowest breakdown value [30]. See for example the breakdown voltage map of a four carrier multipactor signal in Fig.…”

“…The 20GCR with phase optimization (20G) and with boundary curve (20GB), have been implemented as established in the ECSS standard 2003 version and using the Multipactor Tool [33] software utility. Global phase optimization has been done with NS multipactor theory (GNS) [15], using the optimization procedure of [30].…”

Development of non-conventional microwave devices based on substrate-integrated technology for advanced applications

“…This effect is challenging to characterise as it exhibits a random nature that depends on several factors, such as the material of the surface, its roughness, and the presence of impurities. This means that Secondary Emission Yield (SEY) curves for standard materials cannot be generally applied to specific devices, and it is highly recommended to measure the SEY of the specific materials of the devices under test [132].…”