2006
DOI: 10.1002/sce.20100
|View full text |Cite
|
Sign up to set email alerts
|

Multimodal science teachers' discourse in modeling the water cycle

Help me understand this report

Search citation statements

Order By: Relevance

Paper Sections

Select...
1
1
1
1

Citation Types

1
33
0
9

Year Published

2009
2009
2018
2018

Publication Types

Select...
10

Relationship

1
9

Authors

Journals

citations
Cited by 61 publications
(43 citation statements)
references
References 19 publications
1
33
0
9
Order By: Relevance
“…En los casos en que el estudiante arrastra objetos en la pizarra (ya sea palabras escritas por el mismo o representaciones insertadas por el profesor), el propio hecho de arrastrar (acción [C]) se convierte en un proceso de comunicación científica en sí mismo: Así, a veces el estudiante arrastra para realizar representaciones narrativas (para "explicar", por ejemplo, cómo cree que se mueven las partículas en una reacción química), y a veces para comunicar representaciones conceptuales (para explicar, por ejemplo, cómo cree que unas maneras de calentar el agua se parecen más a otras). Estas estructuras composicionales narrativas y conceptuales propuestas desde la semiótica (Kress y van Leeuwen 1996), son especialmente útiles en el proceso de modelización de los estudiantes (Márquez et al 2006). …”
Section: Discusión De Los Episodios Y Conclusionesunclassified
“…En los casos en que el estudiante arrastra objetos en la pizarra (ya sea palabras escritas por el mismo o representaciones insertadas por el profesor), el propio hecho de arrastrar (acción [C]) se convierte en un proceso de comunicación científica en sí mismo: Así, a veces el estudiante arrastra para realizar representaciones narrativas (para "explicar", por ejemplo, cómo cree que se mueven las partículas en una reacción química), y a veces para comunicar representaciones conceptuales (para explicar, por ejemplo, cómo cree que unas maneras de calentar el agua se parecen más a otras). Estas estructuras composicionales narrativas y conceptuales propuestas desde la semiótica (Kress y van Leeuwen 1996), son especialmente útiles en el proceso de modelización de los estudiantes (Márquez et al 2006). …”
Section: Discusión De Los Episodios Y Conclusionesunclassified
“…Recent studies of non-verbal immediacy found that there was a positive effect on students' perception of learning and level of motivation, but only a small correlation with performed cognitive learning [33][34][35]. Márquez, Izquierdo, and Espinet [36] highlighted the critical role of the instructor in facilitating the integration of these modalities in a seventh grade science classroom exploring the water cycle: "Whereas speech introduces and identifies the entities, gesture locates them and dynamizes processes. Visual language, through the diagram, provides a scenario, and through arrows, facilitates the establishment of functional mechanisms that are necessary to construct an explanation of water circulation in nature."…”
Section: Embodiment and Multimodal Learningmentioning
confidence: 99%
“…Bajo este planteamiento identificamos el proceso de modelización científica escolar como una dinámica constante de creación de modelos teóricos, que implica la reconstrucción de un hecho del mundo en un hecho científico (Izquierdo y Adúriz, 2001), este proceso concibe el mundo material como un sistema dinámico y de componentes causales (Márquez et al, 2006). En este proceso de modelización, la experimentación constituye una de las mejores estrategias para establecer vínculos y relaciones entre el mundo material y el de las ideas, entre lo concreto y lo abstracto.…”
Section: Intruducciónunclassified