This article contributes to the growing scholarship on local development practitioners by re-examining conceptualizations of practitioners as 'brokers' strategically translating between 'travelling' (development institution) rationalities and 'placed' (recipient area) rationalities in relation to the development 'interface'. It argues that local development practitioners, as a result of unconscious dispositions linked to a growing 'development legacy', habitually employ a simultaneity of rationalities. Based on fieldwork in northern Ghana conducted in the context of changing development discourse, policy and practice spurred by new challenges deriving from climate change anxiety, the study shows how local practitioners often make local activities fit into travelling development rationalities as a matter of habit, rather than as a conscious strategy. They may therefore cease to 'translate' between different rationalities. This is shown to have important implications for theory, research and practice concerning disaster risk reduction and climate change adaptation in which such translation is often expected.Cet article contribue a`la recherche croissante sur les professionnels du de´veloppement local en mettant en question les conceptualisations de ces praticiens en tant que ) courtiers * ope´rant une traduction strate´gique entre les rationalite´s ) mobiles * de de´veloppement et les rationalite´s ) fixes * des be´ne´ficiaires, en rapport avec l')interface* de de´veloppement. Il soutient qu'en raison de tendances inconscientes lie´es a`l'essor d'une tradition de de´veloppement, les praticiens du de´veloppe-ment local ont pris l'habitude de mobiliser plusieurs rationalite´s a`la fois. Sur la base d'un travail de terrain effectue´dans le nord du Ghana, dans le contexte de l'e´volution du discours, de la politique et de la pratique de de´veloppement devant les nouveaux de´fis de´coulant des inquie´tudes lie´es au changement climatique, l'e´tude montre comment les praticiens locaux font souvent correspondre les activite´s locales a`des rationalite´s de de´veloppement mobiles plus par habitude que dans le cadre d'une strate´gie consciente. Il est par conse´quent possible qu'ils cessent de jouer leur roˆle de traducteurs entre des rationalite´s diffe´rentes. Cela a des implications importantes pour la the´orie, la recherche et la pratique en matie`re de re´duction des risques de catastrophe et d'adaptation au changement climatique, dans lesquelles cette traduction est souvent attendue.