Multi-Criteria Decision-Making Approach for the Sustainable Autonomous Energy Generation through Renewable Sources. Studying Zakynthos Island in Greece

Abstract

Nowadays, energy demand is considered a notable world problem. The purpose of this study is to define, document and finally select an option of only one renewable energy source system, as to which is considered the most suitable solution from an environmental, social and economic point of view, for the energy independence of Zakynthos Island in Greece. This study examines the following alternatives; Biofuels Production Station, Geothermal Power Station, Hydroelectric Power Station, Solar Power Station and Wind Power Station. In order to determine the optimal renewable energy source, a multi-criteria decision-making approach is followed. The three pillars of sustainability, namely, the environment, the economy and the society, were used as the primary criteria in the context of the under determination goal. A significant number of environmental, economic and social sub-criteria were also developed and were subject to weight evaluation using both pairwise comparison and evaluation through structured interviews. Results, with regard to the delimitations set for the scope of the current study, indicate that solar energy source system is the optimal sustainable alternative.

Measuring the level of environmental performance in insular areas, through key performed indicators, in the framework of waste strategy development

“…Indicators, in general, are mostly computational sets, seeking at simplifying, quantifying and transmitting assured and more solid evidences and/or information contributing towards identifying information, that are not simply observable (Gamberini et al 2013;Vardopoulos, 2017Vardopoulos, , 2018Vardopoulos et al 2018Vardopoulos et al , 2020. Additionally, are valuable tools to assess, determine and measure the progress and the improvement made in achieving a specific goal.…”

Urban strategies evaluation for waste management in coastal areas in the framework of area metabolism

“…Indicators according to many researchers such as Gamberini et al (2013), Vardopoulos (2017), Vardopoulos (2018), Vardopoulos et al (2018, 2020), Zorpas (2020), and Loizia et al (2021), are generally sets of computations, aiming to simplify, quantify and transmit certain and more solid evidences, and information based on real and measurable data, while at the same time these could help policy-makers, citizens, stakeholders, etc., to identify and clarify information that is not directly and basically clearly visible. Furthermore, indicators are considered as a valuable tool for evaluating, validating, determining, and measuring any progress and improvement in achieving a specific target and/or goal.…”

Εφαρμοσμένη Αστική Βιώσιμη Ανάπτυξη

“…Στις μέρες μας, παρά την εκτεταμένη παρουσία παραπληροφόρησης και σύγχυση ς, η επιστημονική κοινότητα, συγκλίνουσα, υιοθετεί ομόφωνα την άποψη ότι η οικονομική δραστηριότητα του ανθρώπου είναι η κύρια και άμεση -τουλάχιστον στον μεγαλύτερο βαθμό-αιτία της κλιματικής αλλαγής και των επακόλουθων ακραίων φαινομένων που αυτή προκαλεί (Angra & Sapountzaki, 2019;Vardopoulos, 2018…”

“…Οι αρμόδιοι λήψης αποφάσεων, ειδικά όταν έχουν να επιλέξουν ανάμεσα από διαφορετικές εναλλακτικές, χρησιμοποιούν συχνά τέτοιες αναλύσεις (Tryfona et al, 1996), καθώς τους δίνεται η δυνατότητα να επιλέξουν τελικά μέσα από μια ολιστικά δομημένη εικόνα την πιο κατάλυση λύση, λαμβάνοντας υπόψη μια σειρά από μεταβλητές, κριτήρια ή δείκτες. Η μέθοδος της αναλυτικής ιεραρχίας (Analytic Hierarchy Process -AHP) είναι πράγματι ιδιαίτερα χρήσιμη στη λήψη αποφάσεων καθώς και στον χειρισμό υποθέσεων μεγάλης κλίμακας μέσω ανάλυσης πολλαπλών μεταβλητών (Vardopoulos, 2018;Zorpas et al, 2016 (Goepel, 2018).…”

“…Έτσι, με βάση τη μέθοδο αναλυτικής ιεραρχίας (Analytic Hierarchy Process -AHP), η σχετική με την παρούσα έρευνα αξιολόγηση, δομείται σε ένα ιεραρχικό μοντέλο όπως αυτό που παρουσιάζεται στην Εικόνα 18.Εικόνα 18 Ιεραρχικό μοντέλο αξιολόγησης των πρακτικών προσαρμοσμένης επανάχρησης.Το επόμενο βήμα της διαδικασίας εφαρμογής της μεθόδου αναλυτικής ιεραρχίας (Analytic Hierarchy Process -AHP) του Saaty περιλαμβάνει τον προσδιορισμό του σχετικού βάρους εκάστου στοιχείου από το ιεραρχικό μοντέλο των πρακτικών προσαρμοσμένης επανάχρησης(Saaty, 1980). Έτσι, προκειμένου να επιτευχθεί ποσοτική αξιολόγηση των δεικτών βιωσιμότητας, πραγματοποιήθηκε μια σειρά από συγκρίσεις κατά ζεύγη (pairwise Η διαδικασία δειγματοληψίας της ομάδας των εμπειρογνωμόνων, η οποίοι κρίνονται ως τέτοιοι αναλόγως της εμπειρίας και της εξειδίκευσή τους, ακολούθησε την τεχνική δειγματοληψίας σκοπού (purposive sampling technique)(Etikan, 2016;Vardopoulos, 2018). Συνεπώς, οι εμπειρογνώμονες αντιπροσωπεύουν τους τρεις πυλώνες της βιωσιμότητας, δηλαδή την οικονομία, την κοινωνία και το περιβάλλον.…”