Moving from monodisciplinarity towards transdisciplinarity: Insights into the barriers and facilitators that scientists faced

Benard, Marianne; Cock-Buning, Tjard de

doi:10.1093/scipol/sct099

Cited by 13 publications

(14 citation statements)

References 40 publications

Supporting

Mentioning

Contrasting

Unclassified

Order By: Relevance

“…(Thompson et al, 2017). This concept is not easy to implement as disciplinary success is often higher rewarded in academia and communication between disciplines can be a major challenge (Benard & de Cock-Buning, 2014, Basche et al, 2014. Designers can act as brokers through applying their user centric, socio-cultural and product semantic skills to the creation of new (product) meaning (Verganti 2003) and have the ability to successfully facilitate multi-stakeholder co-creation activities ( Romm, 2017).…”

Section: Industry-academia Research and Innovation Consortia And Desimentioning

confidence: 99%

The Use of Design Thinking in Transdisciplinary Research and Innovation Consortia: Challenges, Enablers, and Benefits

Galler

Pabst

2019

jim

View full text Add to dashboard Cite

The innovation management literature describes a competitive advantage when applying Design Thinking (DT) in corporate environments. In this paper we study the perceived challenges, enablers, and benefits for implementing DT in publicly funded transdisciplinary industry-academia research and innovation consortia (RIC). We facilitate and investigate five large RIC from the food and high-tech industry in Norway and Germany using an explorative qualitative action research design. Our research shows that the challenges of using DT in RIC are to some extent comparable to those for the corporate context. Additionally, we identify distinct challenges for RIC. Benefits from using DT in RIC are stronger user and innovation focus, better transdisciplinary collaboration, and triangulation of qualitative with scientific data. We suggest that complex RIC benefit from an intermediary (DT) role translating business needs into research questions, and research results into understandable and business-relevant information and innovation.

show abstract

Section: Industry-academia Research and Innovation Consortia And Desimentioning

confidence: 99%

The Use of Design Thinking in Transdisciplinary Research and Innovation Consortia: Challenges, Enablers, and Benefits

Galler

Pabst

2019

jim

View full text Add to dashboard Cite

show abstract

“…Relatedly, numerous scholars have elaborated on the precise definition of the concept and on indicators of transdisciplinarity [34][35][36]. In terms of empirical analysis, the literature includes many case studies of transdisciplinary initiatives [10,37,38] and quantitative analyses of the relationships between project characteristics and its results or participant satisfaction [11,14,39].…”

Section: Theoretical Frameworkmentioning

confidence: 99%

Collaboration between Heterogeneous Practitioners in Sustainability Research: A Comparative Analysis of Three Transdisciplinary Programmes

2018

View full text Add to dashboard Cite

There is wide agreement about the importance of transdisciplinary research to address complex sustainability issues. Although there is a growing body of literature about the management of transdisciplinary research programmes as well as the challenges relating to the collaboration between academic researchers and practitioners, empirical research has to date paid little attention to the challenges related to the variation of practitioners involved in these programmes. This paper presents a comparative analysis of three transdisciplinary programmes addressing climate change and sustainability and identifies factors that contribute to fruitful collaboration between heterogeneous practitioners. Contrary to what could be expected from the literature, differences between the practitioners involved have only created significant issues in one of the programmes, and this programme has developed a way to cope with this difficulty. Effective strategies to avoid and limit tensions among practitioners include a focus on bilateral collaborations, the careful selection of programme participants, and the appointment of dedicated project monitors who are responsible for social learning processes.

show abstract

“…La discussion devrait porter à la fois sur les faits et sur les valeurs, puisque des faits peuvent être interprétés différemment selon les valeurs utilisées par les uns et les autres. La meilleure façon d'organiser ces échanges est probablement de collaborer au sein de tâches communes dans un projet (Benard et de Cock-Buning 2014).…”

Section: Resultsunclassified

“…Dans les paragraphes précédents, nous avons vu que la fertilisation croisée entre les disciplines est nécessaire pour construire un concept de bien-être animal qui englobe ses multiples facettes (par exemple le stress, la santé, les états affectifs) tout en comblant certaines de ces facettes. Ces études ont ouvert la voie à une approche multidisciplinaire d'un concept complexe, les scientifiques de différentes disciplines utilisant chacun leurs propres théories et méthodes disciplinaires (Benard et de Cock-Buning 2014). Néanmoins, des physiologistes, des psychologues et des éthologues ont rarement travaillé ensemble pour créer une vue globale du fonctionnement de l'animal.…”

Section: / Vers Une Approche Multidisciplinaire Du Bien-être Animalunclassified

Petite histoire de l’étude du bien-être animal : comment cet objet sociétal est devenu un objet scientifique transdisciplinaire

Veissier

Miele

2020

INRA Prod. Anim.

View full text Add to dashboard Cite

Les origines des sciences du bien-être animal peuvent être trouvées dans le débat sur le statut moral des animaux en philosophie, l’introduction de la notion de stress en physiologie et la description du comportement des animaux par les éthologues. Dans les années 1970, le bien-être animal est devenu un objet pour la recherche appliquée dans le but d’améliorer la qualité de vie des animaux domestiques. Il a été d’abord étudié au sein de disciplines, par exemple les éthologues ont comparé le comportement des animaux domestiques à celui de leurs homologues sauvages et des besoins comportementaux ont été identifiés. Il est ensuite apparu que le stress est plus un concept psychologique que physiologique. Des liens entre le stress, les besoins comportementaux et les préférences ont été établis. De même, les liens entre le bien-être et la santé animale ont été étudiés : un comportement de malaise a été identifié et des relations entre stress et immunité ont été relevées. Plus récemment, les cadres élaborés en psychologie humaine ont été appliqués aux animaux afin d’identifier les émotions qu’ils peuvent éprouver. Cela a nécessité que les chercheurs d’une discipline interagissent avec des chercheurs d’autres disciplines, ce qui a permis une fertilisation croisée des concepts. Les chercheurs en bien-être animal ont rapidement compris l’intérêt d’utiliser une gamme d’indicateurs couvrant un large éventail de troubles possibles tels que les comportements anormaux, les maladies, les défauts de production, les états émotionnels, etc. L’approche interdisciplinaire est illustrée par le projet Welfare Quality® au sein duquel un outil d’évaluation globale du bien-être animal a été élaboré sur la base de ce qui importe aux animaux, tel qu’identifié par les chercheurs en sciences animales, et de ce que la société considère comme un bon traitement des animaux, étudié par les chercheurs en sciences sociales. Nous pensons que la question du bien-être animal nécessite de briser les frontières entre disciplines et, au-delà des disciplines, d’engager les porteurs d’enjeux et la société dans son ensemble, afin de construire une approche holistique et être en mesure d’améliorer efficacement le bien-être des animaux.

show abstract

Moving from monodisciplinarity towards transdisciplinarity: Insights into the barriers and facilitators that scientists faced

Cited by 13 publications

References 40 publications

The Use of Design Thinking in Transdisciplinary Research and Innovation Consortia: Challenges, Enablers, and Benefits

The Use of Design Thinking in Transdisciplinary Research and Innovation Consortia: Challenges, Enablers, and Benefits

Collaboration between Heterogeneous Practitioners in Sustainability Research: A Comparative Analysis of Three Transdisciplinary Programmes

Petite histoire de l’étude du bien-être animal : comment cet objet sociétal est devenu un objet scientifique transdisciplinaire

Contact Info

Product

Resources

About