Motivação para mudança: análise fatorial da URICA para hábitos alimentares

Abstract

ResumoO presente estudo objetivou realizar a adaptação da URICA para avaliação da motivação para a mudança de hábitos alimentares e posterior redução da versão de 32 para a de 24 itens, mediante análise fatorial exploratória e de índices de fidedignidade. Trata-se de um estudo de cunho instrumental, realizado com 175 participantes de programas de redução de peso do sul do Brasil. A análise fatorial apontou uma solução de 4 fatores, referentes aos 4 estágios de motivação para a mudança e apresentou um alpha de Cronbach total de 0,842, que variou de 0,813 a 0,940 entre os 4 domínios. Palavras-chave: Analise fatorial; Comportamento alimentar; URICA; Mudança; Motivação. Motivation for change: factor analysis of the URICA for eating habits AbstractThis study aimed to perform the adaptation of URICA to assess motivation to change eating habits and the subsequent reduction from 32 to 24 items through exploratory factor analysis and reliability indices. This is an instrumental nature study, conducted with 175 participants in weight reduction programs from the South of Brazil. The factor analysis yielded a solution of four factors, relating to the four stages of motivation for change and Cronbach's Alpha showed a total of 0.84, which ranged from 0.814 to 0.94 among the four domains.

Propriedades Psicométricas da Versão Brasileira do Questionário de Ambivalência em Psicoterapia - QAP

“…Esse questionário foi elaborado a partir do Modelo Transteórico de Mudança e, mesmo que atualmente o modelo seja aplicado a diversos comportamentos, sua elaboração foi desenvolvida a partir de uma amostra de tabagistas, seguida de outras populações com problemas relacionados ao uso de álcool e outras drogas (McConnaughy, Prochaska, & Velicer, 1983). No Brasil, existem outros estudos sobre as propriedades psicométricas do URICA para usuários de tabaco (Oliveira, Ludwig, Moraes, Rodrigues, & Fernandes, 2014), para jogadores patológicos (Souza, 2009), para o comer compulsivo (Bittencourt, 2009) e para hábitos alimentares (Bittencourt, Santos, & Oliveira, 2012). A escolha por esse questionário se deu devido à escassez de instrumentos que avaliem tanto a motivação para a mudança, quanto à ambivalência.…”

Estágios motivacionais para mudança de comportamento em indivíduos que iniciam tratamento para perda de peso

“…O primeiro estudo de validação de uma versão brasileira da URICA para mudanças de hábitos alimentares foi publicado no final de 2012 11 , talvez, por isso, existam poucos estudos brasileiros utilizando esse método para avaliar mudança de comportamento entre obesos. Além disso, os pontos de corte propostos por Bittencourt 14 não incluem os estágios de preparação e manutenção, dificultando a comparação com outros métodos de avaliação dos estágios.…”

“…O estágio de manutenção é observado pela estabilização do comportamento em foco, evitando-se a recaída. A avaliação desses estágios é decisiva para a escolha de estratégias terapêuticas mais adequadas e eficazes para o aumento e a manutenção da motivação, favorecendo a mudança efetiva de comportamento [8][9][10][11] . Conhecer melhor os determinantes do comportamento alimentar aumenta as chances de sucesso no tratamento 7 .…”

Barreiras para a prática de atividade física e estágio de mudança de comportamento em servidores de um hospital escola do sul do Brasil

“…A prática de atividade física (AF), reconhecida na maioria das vezes, como um tratamento não farmacológico, acarreta mudanças fisiológicas e psicossociais (Alves & Pontelli, 2015) que auxiliam na prevenção e tratamento de determinadas doenças, principalmente nas doenças crônicas. Aliado a isso, essa prática auxilia a melhoria de qualidade de vida dos praticantes, diminuição de filas de espera em serviços de atenção básica, redução do número de internações por doenças recorrentes a esta causa, que afetam diretamente no custo da saúde (Bittencourt, Santos, & Oliveira, 2012). Dados da Pesquisa Nacional de Saúde (PNS) estimou a prevalência de adultos insuficientemente ativos no Brasil de 46,0% (IC95% 45,2%;46,8%) em 2013 (Berria, Teixeira, Minatto, & Petrosli, 2016).…”