“…Становление и распространение дискретных филогенетических линий вида в Субарктике может быть связано как с эволюцией и последующим расселением географических рас сига из приледниковых рефугиумов, сохранявшихся в Евра-зии вдоль кромок покровных ледников в четвертичное время [17,18], так и с колонизацией северных водоемов вселенцами южных рас вида вместе с речными стоками. Постледниковое взаимодействие независимых филоге-нетических линий сига, часто приводящее к возникнове-нию гибридных популяций, описано для многих водоемов Евразии [5][6][7][8][9]12,[19][20][21][22][23][24][25][26][27][28][29][30][31], однако в случае р. Анабар эф-фект от явления интрогрессивной гибридизации по ал-лозимным маркерам выражен слабо. Скорее наоборот: нехарактерны высокие для вида абсолютные значения генетических дистанций в пределах относительно не-большой речной системы (в том числе за счет смены доминирующих аллелей по локусам CK-A1* и IDDH-2* в проанализированных выборках), корреляция величин генетических дистанций с географическим расстоянием между выборками, зависимость значений индексов ге-нетической изменчивости от близости/отдаленности вы-борок от моря, неравновесность генотипических частот по некоторым полиморфным локусам в ряде выборок из низовьев реки -все это может свидетельствовать о том, что филогенетические линии сига при вторичном контакте в системе р. Анабар в значительной степени со-хранили свою репродуктивную изоляцию.…”