Morphogenetic traits and biomass accumulation of Brachiaria brizantha cv. Xaraés subjected to nitrogen doses

Abstract

-The objective of this experiment was to evaluate the morphogenetic traits and biomass accumulation of Brachiaria brizantha cv. Xaraés subjected to doses of N (0, 125, 250, 375 and 500 kg.ha -1 N). The treatments were arranged in a completely randomized design with four replications. Morphogenetic traits and biomass accumulation of dry matter (DM).ha -1 were evaluated. The results were subjected to statistical analysis by grouping the data in two periods, rainy season and throughout the year. Nitrogen doses influenced leaf appearance in the rainy season and throughout the year, with significant increase in leaf elongation during the rainy season, an increase of 56% compared with control. During this period, maximum dose of N (248.1 kg.ha -1 ) produced 214.49 kg.ha -1 .day -1 DM of leaf blade, which was 133% higher than the control. However

Morfogênese e análise de crescimento de três capins tropicais em resposta à frequência de desfolhação

“…Para colheitas a cada 28 dias a DPP foi maior no ano 1, e para as de 42 dias foi igual nos dois anos. A DPP foi menor no capim Marandu devido provavelmente à maior TALF deste capim (Tabela 2), uma vez que a maior TALF diminui a incidência de luz na base dos perfilhos, que é um fator conhecido por interferir na capacidade de perfilhamento de gramíneas tropicais (CABRAL et al, 2012). Segundo os mesmos autores o aumento na TAPF, na TALF e na DPP leva a um maior acúmulo de forragem.…”

“…Apesar do alongamento de colmos estar positivamente correlacionado com a massa e o acúmulo de forragem (BARBOSA et al, 2007;CARNEVALLI et al, 2006), apresenta efeitos negativos na qualidade da forragem (CÂNDIDO et al, 2005;SILVA et al, 2007a) comprometendo o valor nutritivo (DA SILVA; CARVALHO, 2005;CARVALHO et al, 2001;CABRAL et al, 2012) e o aproveitamento pelos animais (SILVA et al, 2007b). Este último influencia no comportamento alimentar dos animais e no consumo de forragem (SILVA et al, 1994), devido à limitação física do aumento da participação da colmos e à seletividade dos animais para lâminas foliares (BENVENUTTI et al, 2006) Assim, aumentos de produtividade a partir do IAF crítico normalmente estão associados ao acúmulo de colmos e de material morto (SILVEIRA, 2010), e a eficiência de uso da forragem produzida é prejudicada (SILVA et al, 1994) reduzindo consequentemente o desempenho animal (ALMEIDA et al, 2000).…”

Interval between defoliation and fertilization of Panicum maximum cultivars

“…However, the use of this fertilizer alone does not guarantee maximum forage production. Several studies have been carried out to access which dose of the nutrient provides maximum productive response of forages (Cabral et al, 2012;Costa et al, 2016;Germano et al, 2018;Teixeira et al, 2018;Nascimento et al, 2019;Sales et al, 2020;Wasselai et al, 2020). In addition, it is important to identify, during the rainy season, which is the most suitable time to carry out fertilization, as well as how many days after defoliation the fertilizer should be applied.…”