Morphogenesis of the bones of forearm and hand in human ontogenesis

Abstract

Вищий державний навчальний заклад України "Буковинський державний медичний університет" м.Чернівці, Україна Ключові слова: кістки передпліччя, кисть, морфогенез, людина. Мета. Встановити особливості розвитку кісток передпліччя та кисті в онтогенезі людини. Матеріал і методи. Дослідження проведено на 16 зародках, передплодах та плодах людини методами мікроскопії серійних гістологічних зрізів, препаруванням під контролем мікроскопа МБС-10, морфометрії та статистичної обробки отриманих результатів. Використані також рентгенограми верхньої кінцівки (передпліччя та кисті) 8 осіб віком від трьох місяців після народження до 12 років. Результати. У проведенному дослідженні вивчені особливості морфогенезу кісток передпліччя та кисті в пре-та постнатальному періодах онтогенезу людини. Наприкінці 7-го тижня внутрішньоутробного розвитку визначаються зачатки плечової, променевої та ліктьової кісток, а також кісток кисті. Променева кістка розвивається з хрящового остова, за рахунок чотирьох центрів скостеніння: первинного діафізарного, двох вторинних епіфізарних та додаткового. Ліктьова кістка розвивається з хрящового остова за рахунок трьох центрів скостеніння: первинного діафізарного і двох вторинних епіфізарних. Кожна кістка зап'ястка костеніє за рахунок одного центру скостеніння, який з'являється після народження від шести місяців до 15 років. П'ясткові кістки розвиваються з двох центрів скостеніння: діафізарного та епіфізарного. Первинні центри скостеніння у всіх фалангах кисті визначаються на 8-12-му тижнях внутрішньоутробного розвитку. Описаний рідкісний випадок аномалії розвитку кісток передпліччя та кисті. Висновок. Виникнення вад розвитку кісток передпліччя та кисті зумовлені порушенням нормального морфогенезу в зародковому та ранньому передплодовому періодах онтогенезу людини.

An algorithm for standard-cell and gate array placement

“…Experimental results on industrial circuits show that the placements of blocks consisting of about 1000 cells are comparable with the results of manual design [4]. This method is to be more superior to min-cut bisection yielding improvements of up to 20 percent in area and runs much faster than a simulated annealing based placement package.…”