Morfologia comparada de plântulas e plantas jovens de leguminosas arbóreas nativas: espécies de Phaseoleae, Sophoreae, Swartzieae e Tephrosieae

Abstract

-(Comparative morphology of seedlings and saplings of species of the native leguminous trees: species of Phaseoleae, Sophoreae, Swartzieae and Tephrosieae). In this paper, seedlings and saplings of Erythrina speciosa (Phaseoleae), Holocalyx balansae and Sophora tomentosa (Sophoreae), Swartzia langsdorffii (Swartzieae), Lonchocarpus muehlbergianus and Platycyamus regnellii (Tephrosieae) were studied, aiming to describe the morphology at early developmental stages of leguminous trees, in order to identify species, and provide information for taxonomic, phylogenetic and ecological works. Erythrina speciosa showed epigeal-fleshy seedlings with two eophylls only. The species of Sophoreae and Swartzieae formed hypogeal seedlings with 5-7 eophylls in Holocalyx balansae, 6-15 in Sophora tomentosa and 7-10 in Swartzia langsdorffii. In Tephrosieae, Lonchocarpus muehlbergianus showed hypogeal seedlings with 8-10 eophylls, while Platycyamus regnellii had epigeal-fleshy seedlings with two eophylls only. Seedlings and saplings of Erythrina speciosa and Platycyamus regnellii are similar and are distinguished only by the presence of spines and extra-floral nectaries in the former. The phyllotaxy of Sophoreae and Swartzieae show alternate nodes, while in Phaseoleae and Tephrosieae the first node is opposite, becoming alternate in the subsequent ones. Radicular nodules were observed in all species but Holocalyx balansae and Platycyamus regnellii.RESUMO -(Morfologia comparada de plântulas e plantas jovens de leguminosas arbóreas nativas: espécies de Phaseoleae, Sophoreae, Swartzieae e Tephrosieae). Dados morfológicos referentes às fases juvenis das plantas são tão importantes quanto escassos na literatura. Neste trabalho, foram estudadas as plântulas e plantas jovens de Erythrina speciosa (Phaseoleae), Holocalyx balansae e Sophora tomentosa (Sophoreae), Swartzia langsdorffii (Swartzieae), Lonchocarpus muehlbergianus e Platycyamus regnellii (Tephrosieae), como parte de um amplo projeto com leguminosas arbóreas, que objetivou descrever a morfologia das fases juvenis, com vistas à identificação das espécies, fornecendo subsídios para trabalhos taxonômicos, filogenéticos e ecológicos. Erythrina speciosa apresentou plântula epígeo-carnosa, formando somente dois eofilos. As espécies de Sophoreae e Swartzieae formaram plântulas hipógeas, sendo constituídos de cinco a sete eofilos em Holocalyx balansae, de seis a 15 em Sophora tomentosa e de sete a 10 em Swartzia langsdorffii. Em Tephrosieae, Lonchocarpus muehlbergianus produziu plântula hipógea e constituiu de oito a 10 eofilos e Platycyamus regnellii formou plântulas epígeo-carnosas e apenas dois eofilos. As plântulas e plantas jovens de Erythrina speciosa e de Platycyamus regnellii são similares, sendo distinguidas somente pela presença de espinhos e nectários extra-florais na primeira. Com relação à filotaxia, as espécies de Sophoreae e Swartzieae apresentaram somente nós alternos, enquanto que, em Phaseoleae e Tephrosieae, a filotaxia do primeiro nó eofilar foi oposta, passa...

Morfologia de frutos, sementes, plântulas e plantas jovens de Guibourtia hymenifolia (Moric.) J. Leonard (Fabaceae)

“…A descrição e classificação dos padrões de nervação seguiram os tipos básicos definidos por Hickey (1979). A terminologia adotada na descrição das plântulas e plantas jovens seguiu Oliveira (1997;2001). Nas observações e ilustrações do padrão de nervação e das fases iniciais do desenvolvimento das plântulas foi utilizado estereomicroscópio (Ziess Stemi SV6), provido de câmara clara, e para as plantas jovens as ilustrações foram elaboradas a olho nu, em escalas correspondentes.…”

“…Em geral são realizados com propósitos taxonômicos, filogenéticos (SANTIAGO; PAOLI, 1999;OLIVEIRA, 2001;SILVA;MÔRO, 2008) e ecológicos, visando auxiliar a classificação das espécies quanto à forma de dispersão, categoria sucessional e identificação das formas juvenis em estudos de regeneração natural (FERREIRA et al, 2001;CUNHA;FERREIRA, 2003;VARELA, 2006;AMORIM et al, 2008;MILANEZ et al, 2008;FERRAZ, 2008). A biometria de frutos e sementes, bem como o conhecimento da morfologia e desenvolvimento das plântulas, é fundamental para subsidiar estudos de germinação e produção de mudas para recomposição vegetal (LEONHARDT et al, 2008).…”

Morfologia de frutos, sementes, plântulas e plantas de Erythrina velutina willd., leguminoseae - Papilionideae

“…As plântulas de Erythrina speciosa Andrews apresenta--ram características semelhantes, a exemplo do sistema radicular (axial, com várias raízes secundárias e terciárias), hipocótilo curto, epicótilo de coloração verde clara, presença de acúleos, pulvínulo e nectário (Oliveira, 2001).…”

Morfologia de frutos, sementes e desenvolvimento de plântulas e plantas jovens de Maclura tinctoria (L.) D. Don. ex Steud. (Moraceae)

“…Os estudos que enfocam a descrição morfológica de frutos, sementes, plântulas e plantas jovens são importantes no esclarecimento de questões relativas à taxonomia, filogenia e ecologia (Santiago & Paoli 1999;Ferreira et al 2001), uma vez que a análise tradicional de órgãos vegetativos e florais muitas vezes é insuficiente para solucionar problemas taxonômicos e filogenéticos (Oliveira 2001). Assim, a necessidade de estudos visando descrever aspectos biométricos de frutos e sementes e morfológicos de plântulas e plantas jovens vem sendo destacada, porém, os dados disponí-veis ainda são escassos (Cunha & Ferreira 2003).…”

“…A descrição e a caracterização biométrica de frutos e sementes podem fornecer subsídios importantes para a diferenciação de espécies do mesmo gênero (Cruz et al 2001) e contribuir para a tecnologia de produção de mudas de espécies nativas (Pinã-Rodrigues 2002). Além disso, a descrição morfológica de plântulas e plantas jovens é fundamental para facilitar o reconhecimento das espécies em levantamentos ecológicos de regeneração natural (Crestana 1998), como também para oferecer informações importantes para a classificação taxonômica e considerações morfológico-evolutivas (Oliveira 2001;Cunha & Ferreira 2003;Melo et al 2004).…”