Möglichkeit zur Umrechnung der Konzentration von einatembarem in alveolengängigen Staub/Means of converting the concentration of inhalable to respirable dust

Abstract

Zur Bestimmung möglicher Umrechnungsfunktionen der Konzentration von einatembarem (E-Staub) in alveolengängigen Staub (A-Staub) wurden 15 120 Parallelmessungen aus der Expositionsdatenbank MEGA des Instituts für Arbeitsschutz der Deutschen Gesetzlichen Unfallversicherung (IFA) mithilfe der Regressionsanalyse untersucht. E-Staub ist die wichtigste Prediktorvariable und zeigt ein nach der Anzahl der Messpaare korrigiertes Bestimmtheitsmaß (adj. R2) von 0,585. Unter Berücksichtigung von Tätigkeit und Material ist es möglich, systematisch unabhängige Gruppen zu bilden. Außerdem wird durch die Kombination dieser beiden Variablen die beste Beschreibung des Datensatzes erreicht (Heißverarbeitung mit metallstaub-dominiertem Material; adj. R² = 0,706). Mithilfe einer „Trial & Error“- Auswertung können außerdem sieben spezifische, heuristische Gruppen erstellt werden, die für ausgewählte Tätigkeiten und Materialien gelten (adj. R² zwischen 0,733 und 0,835): Löten, Gießen, Schweißen, Hochtemperaturschneiden, Strahlen, Meißeln/Bossieren/Stemmen und Drahtziehen. Alle Umrechnungsfunktionen sind Potenzfunktionen mit Exponenten zwischen 0,454 und 0,946. Daraus folgt, dass aus den vorliegenden Daten generell kein linearer Zusammenhang zwischen A- und E-Staub-Konzentration angenommen werden kann.

Schweißrauchexpositionen in Deutschland und Bewertung der gesundheitsschädigenden Wirkungen – insbesondere im Hinblick auf Lungenkrebserkrankungen

“…Der Anteil der alveolengängigen Partikel an der einatembaren Fraktion betrug im Mittel zwischen 50 und 60 Massenprozent (Kendzia et al 2019;Lehnert et al 2012). Untersuchungen von Wippich zeigen auf Basis einer größeren Datenmenge, dass der gravimetrisch gemessene, massebezogene Anteil der alveolengängigen Schweißrauchpartikel an der einatembaren Fraktion bei Expositionen zwischen 0,3 und 20 mg/m³ zwischen 30 und 70 % beträgt (Wippich et al 2019).…”