Modos de transição em perspectiva comparada

Abstract

Embora a literatura sobre democratização tenha dedicado consideravel atenção ao conceito de modos de transição, as tentativas de explicar as perspectivas de consolidação democrática como conseqüência do modo de transição revelam-se inconclusivas. Revisitando esse debate, este artigo sustenta que o modo de transição afeta o padrão de competição entre elites, as regas institucionais elaboradas durante o período de transição e a disposição de atores-chave a aceitar ou rejeitar as novas regras do jogo. Dá-se conteúdo substantivo a esse argumento mediante uma comparação inter-regional que abrange os casos da Argentina, do Brasil, do Chile, da Bulgária, da Tchecoslováquia, da Hungria e da Polônia.

Democratization Boost or Bust? Electoral Turnout After Democratic Transitions

“…Campaign demobilization can happen quite quickly once the main objective of the popular mobilization campaign has been achieved because the complicated realities of building democracy set in, and societal actors are faced with complicated choices for subsequent political development (Munck & Leff, 1997; Stradiotto & Guo, 2010). Transitions are generally events characterized by high levels of uncertainty as state-society relations change drastically and the rules of the political game are in flux (Pinckney, 2020).…”