Modelos Sanitarios Y Respuesta Política a La "Gripe Española". Perú 1918-1919

Abstract

Augusto Ruiz Zevallos * https://orcid.org/0000-0003-4378-4143 ResumenEl artículo aborda la pandemia de "gripe española" en el Perú, focalizando su atención en el choque de dos modelos sanitarios: uno hegemónico, que combatía la pandemia mediante el aislamiento, el control y la represión de las poblaciones; y el otro, un modelo reformista médico-social que, con un planteamiento más amplio, incluía como factor causal de la enfermedad la condición social y económica de las personas, lo que derivó en la propuesta de una reforma integral, que garantizara la salud de la mayoría de la población. El artículo tiene cinco partes. En la primera, precisamos el nivel de protagonismo alcanzado por los médicos, en los principios del siglo XX. En la segunda, exponemos las teorías epidemiológicas en disputa y su aplicación al entendimiento y el combate de la gripe. En la tercera parte, presentamos el conflicto entre modelos sanitarios -y sus vínculos con las teorías en disputa-antes y durante el desarrollo de la "gripe española". En la cuarta parte, describimos las acciones que ejecutaron las autoridades políticas y la discusión que estas generaron. Finalmente, se analiza la conflictividad política y social, como una batalla por el sentido, en la cual los contendientes prescinden del problema de la salud, lo que no resultó favorable a los médicos reformadores que esgrimieron un modelo centrado en la medicina-social. Palabras Clave: Gripe española, modelo sanitario, conflictos sociales y políticos AbstarctThe article deals with the "Spanish flu" pandemic in Peru, focusing on the clash of two health models: one hegemonic, which fought the pandemic through isolation, control and repression of the population; the other, a medical-social reformist model that, with a broader approach, included the social and economic condition of the people as a causal factor of the disease, which led to the proposal of a comprehensive reform that would guarantee the health of the majority of the population. The article has five parts. In the first, we specify the level of prominence achieved by physicians at the beginning of the 20th century. In the second, we present the epidemiological theories in dispute and their application to understanding and combating influenza. In the third part, we present the conflict between sanitary models -and their links with the disputed theories-before and during the development of the "Spanish flu". In the fourth part, we describe the actions taken by the political authorities and the discussion they generated. Finally, we analyze the political and social conflict as a battle for meaning in which the contenders disregard the problem of health, which was not favorable to the reforming physicians who wielded a model centered on social-medicine.