2020
DOI: 10.1007/s10409-020-00943-6
|View full text |Cite
|
Sign up to set email alerts
|

Modeling and experiments on Galfenol energy harvester

Help me understand this report

Search citation statements

Order By: Relevance

Paper Sections

Select...
2

Citation Types

0
3
0
1

Year Published

2020
2020
2023
2023

Publication Types

Select...
6

Relationship

0
6

Authors

Journals

citations
Cited by 11 publications
(4 citation statements)
references
References 20 publications
0
3
0
1
Order By: Relevance
“…The time responses of the proposed harvester were obtained by Runge-Kutta method. Meng et al 45 combined the magneto-mechanical coupling model, the Galfenol constitutive equation, and the law of electromagnetic induction to establish the theoretical lumped parameter mechanical model of Galfenol energy harvester. The numerical results were compared to experimental harvested outputs of four prototype beams.…”
Section: Introductionmentioning
confidence: 99%
“…The time responses of the proposed harvester were obtained by Runge-Kutta method. Meng et al 45 combined the magneto-mechanical coupling model, the Galfenol constitutive equation, and the law of electromagnetic induction to establish the theoretical lumped parameter mechanical model of Galfenol energy harvester. The numerical results were compared to experimental harvested outputs of four prototype beams.…”
Section: Introductionmentioning
confidence: 99%
“…Harvesters based on piezoelectric ceramics feature with smaller size and mass, but with lower output electricity (Jiang et al , 2021; Pozzi and Zhu, 2012; Pozzi, 2016). Magnetostrictive materials, such as TbDyFe alloy, show relatively high power density and efficiency, also can be used to design magnetostrictive/electromagnetic hybrid structures, which can help to improve the power density and output electricity (Zhou et al , 2021; Zhang, 2011; Yan et al , 2015; Meng et al , 2020).…”
Section: Introductionmentioning
confidence: 99%
“…Сучасне сільськогосподарське виробництво характеризується значним зниженням рівня оснащеності галузі самохідними засобами механізації (Li, 2020) і, зокрема, самохідними обприскувачами (Rogovskii & Titova, 2021c). Час простоїв самохідних обприскувачів з технічних причин становить 47-53% від загального робочого часу (Meng, 2020), у результаті подовжуються терміни виконання польових робіт (Rogovskii et al, 2019), збільшуються втрати сільськогосподарської продукції (Korenko et al, 2015), знижуються показники ефективності аграрного виробництва (Savickas, 2020). Одним із шляхів скорочення таких простоїв є підтримка наявного парку самохідних обприскувачів у працездатному стані (Toro et al, 2021).…”
unclassified