Modal Paradox

Abstract

In this paper we are going to deal with a paradox related to metaphysical possibilities -possibilities ruled out by modal metaphysical principles. For our purposes here, the relevant modal principle that we are concerned about is linked to essentiality of the material composition of an artefact. It will be presented here some of the many different formulations for the modal paradox available in literature. There are so many different version of the paradox. Actually, each philosopher who has written about the subject matter usually offer his own version of the paradox. As soon as the paradox's version have been presented, it will be advanced some solutions to the modal paradox available in the literature. Beginning with some more general solutions which go against either essentialist theses or modal discourse itself. And then, presenting some of the more important solutions properly to the modal paradox. Keywords: modal paradox; vagueness; modal logic; essentialism; possibility. ResumoNeste artigo apresento algumas versões do chamado paradoxo modal e algumas soluções disponíveis na literatura. Há inúmeras versões do paradoxo modal disponíveis. 162Aqui vamos analisar mais de perto adaptação de quatro delas: a versão apresentada por Nathan Salmon, a versão de Roderick Chisholm, além de duas versões apresentadas por Sarah Leslie. O paradoxo modal surge de duas intuições modais acerca da essência de artefactos materiais: i) uma modificação parcial na composição material de um artefacto material é possível e, ii) uma modificação total não é possível. Essas intuições modais são a base para todas as versões que serão apresentadas aqui, a excluir apenas a versão de Chisholm. A versão de Leslie é apresentada com o intuito de mostrar que talvez o fenômeno semântico da vagueza não desempenhe papel fundamental para o surgimento de paradoxos modais. Após apresentação das versões do paradoxo, apresento algumas das soluções mais importantes disponíveis na literatura.